Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Σερρών, μια 38χρονη παραπέμφθηκε να δικαστεί σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για τον φόνο ενός δεσποζόμενου σκύλου, στην περιοχή της Νέας Φυλής Παλαιοκώμης Σερρών. Η γυναίκα, για άγνωστο λόγο, φέρεται πως προέβη στη θανατηφόρα κακοποίηση του ζώου το οποίο δηλητηρίασε, το απόγευμα της 21ης Φεβρουαρίου 2023.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΟΥΛΗΣ
Ύστερα από αυτεπάγγελτη προανάκριση, από το Αστυνομικό Τμήμα Αμφίπολης σχηματίστηκε δικογραφία που διαβιβάστηκε στις δικαστικές αρχές. Στη συνέχεια ασκήθηκε ποινική δίωξη εις βάρος της 38χρονης για φόνο ζώου δια δηλητηριάσεως, σε βαθμό κακουργήματος. Μετά την απολογία της, στην ανακρίτρια Σερρών, η κατηγορούμενη αφέθηκε ελεύθερη ενώ της επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα, κάθε μήνα.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η συγκεκριμένη γυναίκα εισήλθε στην αυλή οικίας, ιδιοκτησίας μιας συγχωριανής της, όπου βρίσκονταν δύο δεσποζόμενοι σκύλοι συντροφιάς της ράτσας γερμανικός – ποιμενικός και αφού παρέμεινε για χρονικό διάστημα τριών λεπτών, έλυσε αυτοβούλως την αλυσίδα με την οποία ήταν ασφαλισμένος ο ένας από αυτούς.
Ο σκύλος άκουγε στο όνομα Μαξ και έφερε πιστοποιητικό ηλεκτρονικής ταυτοποίησης. Η 38χρονη τον απομάκρυνε από την οικία, οδηγώντας τον εκτός της περίφραξης και φέρεται ότι του χορήγησε δηλητηριώδη ουσία, που δεν κατέστη δυνατό να διακριβωθεί από την έρευνα των διωκτικών αρχών. Λίγο αργότερα, ο σκύλος επανήλθε μόνος του στην αυλή και απεβίωσε μπροστά στην πόρτα εισόδου της κατοικίας.
«Ήθελα να παίξουμε»
Κατά την απολογία της, στο στάδιο της προδικασίας, η κατηγορούμενη αρνήθηκε την αποδιδόμενη σε αυτήν πράξη, αναφέροντας ότι η ίδια ήδη γνώριζε τον συγκεκριμένο σκύλο και είχε συναισθηματικό δεσμό μαζί του. Είπε ότι ο λόγος που εισήλθε στην αυλή της κατοικίας ήταν η επιθυμία της να παίξει μαζί του. Ακολούθως, ανέφερε ότι ο εν λόγω σκύλος απομακρύνθηκε μόνος του, κινήθηκε σε μια ανηφόρα και έτσι χάθηκε από το οπτικό της πεδίο. Μετά από λίγη ώρα, η 38χρονη επισήμανε πως εγκατέλειψε την προσπάθεια αναζήτησης του, φωνάζοντας το όνομα του. Παρέμεινε επί τόπου αλλά χωρίς να μεταβεί στο σημείο όπου κατευθύνθηκε ο Μαξ, προκειμένου να τον αναζητήσει, και έφυγε έξω από την οικία της ιδιοκτήτριας του.
Στο παραπεμπτικό βούλευμα αναγράφεται ότι η παραπάνω απολογία της γυναίκας έρχεται σε ευθεία αντίθεση με όσα κατέθεσε, στις 22 Φεβρουαρίου 2023, στο πλαίσιο της αυτεπάγγελτης αστυνομικής προανάκρισης. Η ίδια αρνήθηκε κατηγορηματικά την είσοδο της στην οικία, λέγοντας τα εξής: «[…] χθες ήταν ελεύθερος και βγήκε έξω από την αυλή, ήρθε σε μένα όπου βρισκόμουν στον δρόμο που περνά έξω από σπίτι […] θυμάμαι πως δεν μπήκα στην αυλή».
Οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Σερρών, σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινής πείρας, έκριναν ότι: «Ένας σκύλος που γνωρίζει συγκεκριμένο άτομο, είθισται να απαντάει, με την άμεση επάνοδο του, σε σχετική κλήση. Αλλά και ένας άνθρωπος που ενδιαφέρεται για έναν σκύλο, όταν αυτός απομακρύνεται και δεν επιστρέφει, επιχειρεί κάθε ενέργεια που απαιτείται για την άμεση εύρεση του και επιπλέον ενημερώνει τον ιδιοκτήτη του άμεσα, πράξεις στις οποίες δεν προέβη η κατηγορούμενη».
Καταγραφή από κάμερα
Η τέλεση της αποδιδόμενης πράξης, αντίθετα, ενισχύθηκε αποδεικτικά και από την επισκόπηση του σχετικού βιντεοληπτικού υλικού. Κάμερα ασφαλείας κατέγραψε την είσοδο της 38χρονης στην παραπάνω οικία, όπως επίσης, αμέσως μετά, και τον θάνατο του εν λόγω ζώου που επήλθε υπό περιστάσεις που καθιστούν σαφή τα αίτια του. Ο σκύλος καταγράφηκε να βγάζει αφρούς από το στόμα που αποτελούν ένδειξη δηλητηρίασης.
Όπως αναγράφεται στο βούλευμα, με βάση τα παραπάνω πραγματικά περιστατικά, με σαφήνεια προέκυψε ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής της κατηγορούμενης γυναίκας για την πράξη που της αποδίδεται. Έτσι παραπέμφθηκε σε δίκη.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ KARFITSA
