«Ο Αντώνης Σαμαράς δεν περίμενε τη διαγραφή του. Είναι τόσο αλαζόνας που νόμιζε ότι είναι υπεράνω όλων! Εκτιμώ ότι δεν θα προχωρήσει στη δημιουργία κόμματος. Αν όμως προχωρήσει, δεν έχει απολύτως καμία ελπίδα».
Γρίφο για δυνατούς λύτες αποτελεί η προσπάθεια κατανόησης του πολιτικού σκηνικού, καθώς οι συνεχείς αλλαγές στους συσχετισμούς προκαλούν σύγχυση ακόμα και στους πιο έμπειρους. Σε αυτό το πλαίσιο, ο πολιτικός αναλυτής και «γκουρού των δημοσκοπήσεων» Ανδρέας Δρυμιώτης
δίνει στην «Pοlitical» την καθαρή εικόνα της πολιτικής κατάστασης στη χώρα μας.
Ο κ. Δρυμιώτης αναφερόμενος στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά τον χαρακτηρίζει αλαζόνα «που νόμιζε ότι είναι υπεράνω όλων» και για αυτό δεν περίμενε ότι θα τον διαγράψει
ο πρωθυπουργός, ενώ εκτιμά ότι δεν θα προχωρήσει στη δημιουργία κόμματος και όπως λέει, «αν όμως προχωρήσει, δεν έχει απολύτως καμία ελπίδα. Η διαδρομή του θα είναι χειρότερη από
την Πολιτική Άνοιξη».
Παράλληλα, αναλύει τα τελευταία δημοσκοπικά ευρήματα, κάνει τις δικές του προβλέψεις για τις επόμενες εκλογές και τη δυναμική των κομμάτων, ενώ υποστηρίζει πως «αν στις προσεχείς εκλογές η ΝΔ είναι πρώτη και κοντά στο κατώφλι της αυτοδυναμίας, είναι απολύτως βέβαιο ότι θα πάμε σε επαναληπτικές εκλογές».
Δεν παραλείπει να αναφερθεί στον Αλέξη Τσίπρα σημειώνοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ όπως τον ξέραμε έχει τελειώσει με ή χωρίς τον Τσίπρα». Για τον Στέφανο Κασσελάκη λέει ότι «απολαμβάνει το
“ευεργέτημα” του αδικημένου». Όσο για τον Νίκο Ανδρουλάκη, θεωρεί ότι «προς το παρόν δεν εκπέμπει την εικόνα δυνάμει πρωθυπουργού».
Τέλος, θεωρεί λάθος το 3% που πρέπει να πιάσει ένα κόμμα για να μπει στη Βουλή, καθώς όπως υποστηρίζει «δημιουργεί προσδοκίες σε φιλόδοξους κομματάρχες να κατέβουν και αν εξασφαλίσουν δέκα βουλευτές να μπορούν να γίνουν ρυθμιστές», για αυτό πιστεύει ότι πρέπει να ανέβει στο 5% το ελάχιστο ποσοστό για την είσοδο στο Κοινοβούλιο.
Περιμένατε τη διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά; Βλέπετε ότι θα προχωρήσει στη δημιουργία νέου κόμματος; Και αν γίνει αυτό, ποια θα είναι η δημοσκοπική του εξέλιξη;
Ο Αντώνης Σαμαράς ξεκίνησε την αμφισβήτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη από τις αρχές του 2020, όταν παρά την κομματική πειθαρχία δεν ψήφησε την Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Τότε «κύκλοι» του είχαν δηλώσει στο ΑΠΕ: «Ο κ. Αντώνης Σαμαράς ούτε έδωσε εξηγήσεις, ούτε του ζητήθηκαν, ούτε θα μπορούσαν να του έχουν ζητηθεί». Σε ένα θέμα κομματικής πειθαρχίας δεν του ζητήθηκαν εξηγήσεις για να μη ρίξουν λάδι στη φωτιά, αλλά αυτό το «ούτε θα μπορούσαν να του έχουν ζητηθεί» δηλώνει
αλαζονεία και αμφισβήτηση. Από τότε κλιμάκωσε τις επιθέσεις του καλυπτόμενος από την ιδιότητα του πρώην πρωθυπουργού.
Πιστεύω ότι δεν περίμενε τη διαγραφή του. Είναι τόσο αλαζόνας που νόμιζε ότι είναι υπεράνω όλων! Εκτιμώ ότι δεν θα προχωρήσει στη δημιουργία κόμματος. Αν όμως προχωρήσει, δεν έχει απολύτως καμία ελπίδα. Η διαδρομή του θα είναι χειρότερη από την Πολιτική Άνοιξη.
Η εκλογή νέου Προέδρου της Δημοκρατίας μπορεί να επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα;
Όλα είναι δυνατά, αλλά οι πιθανότητες για ένα τέτοιο ενδεχόμενο είναι πρακτικά μηδενικές. Είμαι βέβαιος ότι ο πρωθυπουργός θα επιλέξει το προτεινόμενο πρόσωπο με σύνεση, ώστε να μην προκαλέσει σημαντικές αντιδράσεις στους ψηφοφόρους του χώρου του.
Υπάρχει το ενδεχόμενο να οδηγηθούμε σε πρόωρες εκλογές; Και αν ναι, πώς θα κινηθεί ο πρωθυπουργός σε αυτή την περίπτωση;
Εξίσου απίθανο. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει αποδείξει ότι είναι θεσμικός. Άλλαξε τον εκλογικό νόμο στην αρχή της θητείας του και εξάντλησε την τετραετία. Αυτή είναι και τώρα η πρόθεσή του, όπως το έχει διακηρύξει επανειλημμένα. Υπάρχει όμως και η περίφημη ρήση του Μακμίλαν: «Τα γεγονότα, αγαπητέ μου…» μπορούν να αλλάξουν την κατάσταση.
Γίνονται συζητήσεις ότι η ΝΔ ναι μεν θα είναι πρώτη αλλά ίσως δεν καταφέρει να εξασφαλίσει αυτοδυναμία. Εσείς συμφωνείτε; Θα προχωρήσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε συνεργασίες για να σχηματίσει κυβέρνηση;
Είναι γεγονός ότι δημοσκοπικά η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται περίπου στο 30%, που δεν της εξασφαλίζει αυτοδυναμία. Πάντως, πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη ότι οι δημοσκοπήσεις διεξάγονται σε «νεκρό» χρόνο. Δηλαδή, αυτή τη στιγμή δεν διακυβεύεται απολύτως τίποτα και έτσι ο κόσμος μπορεί να εκφράζει έντονα τη δυσαρέσκειά του, όπως το έκανε και στις ευρωεκλογές. Πριν όμως δούμε
το θέμα των διεργασιών. Αν στις προσεχείς εκλογές η ΝΔ είναι πρώτη και κοντά στο κατώφλι της αυτοδυναμίας, είναι απολύτως βέβαιο ότι θα πάμε σε επαναληπτικές εκλογές όπως έγινε το 1989 και 1990 που χρειαστήκαμε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις για να αποκτήσουμε κυβέρνηση με οριακή πλειοψηφία.
Άλλες συζητήσεις κάνουν λόγο για επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα στο επίκεντρο της πολιτικής σκηνής. Θεωρείτε πως κάτι τέτοιο είναι πιθανό; Αν υποθέσουμε ότι συμβεί, τι θα ήταν προτιμότερο, να αναλάβει ξανά την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ ή να προχωρήσει στη δημιουργία νέου κόμματος;
Οι τελευταίες δράσεις του Αλέξη Τσίπρα δείχνουν ότι θέλει να βρίσκεται στο πολιτικό προσκήνιο. Πάντως ο ΣΥΡΙΖΑ όπως τον ξέραμε έχει τελειώσει με ή χωρίς τον Τσίπρα. Για νέο κόμμα
το βλέπω δύσκολο. Τα κόμματα χρειάζονται χρήματα και προς το παρόν στον χώρο αυτό μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ παίρνει την κρατική επιχορήγηση, η οποία δεν είναι μικρή. Περίπου 9 εκατομμύρια ευρώ, αν δεν κάνω λάθος.
Ο Στέφανος Κασσελάκης έχει σχηματίσει νέο κόμμα. Οι πρώτες δημοσκοπήσεις τού δίνουν ένα ποσοστό κοντά στο 5%. Πού πιστεύετε ότι θα κινηθεί, αν γίνουν νέες εκλογές;
Είναι πολύ νωρίς να δούμε πού θα καταλήξει το κόμμα Κασσελάκη. Αυτή τη στιγμή απολαμβάνει το «ευεργέτημα» του αδικημένου. Είναι γεγονός ότι η συμπεριφορά του προς το κόμμα του ήταν εντελώς απαράδεκτη, αλλά και η διαδικασία με την οποία αποκλείστηκε η συμμετοχή του στις εκλογές είναι εξίσου απαράδεκτη.
Μπορεί το ΠΑΣΟΚ και η σημερινή του μορφή να επαναφέρουν τον παραδοσιακό «δικομματισμό», ή η
ΝΔ θα πάει σε ακόμα μία θητεία, με το δεύτερο κόμμα να βρίσκεται σε μεγάλη απόσταση;
Το ΠΑΣΟΚ συμπτωματικά απολαμβάνει δημοσκοπική άνοδο λόγω των προσφάτων εκλογών που πραγματοποιήθηκαν με εξαιρετικούς όρους πολιτικής και επίσης λόγω της φθοράς του ΣΥΡΙΖΑ. Εντούτοις ο Νίκος Ανδρουλάκης υπολείπεται σημαντικά στην καταλληλότητα για πρωθυπουργός
ακόμα και μεταξύ των ψηφοφόρων του κόμματός του. Προς το παρόν δεν εκπέμπει την εικόνα δυνάμει πρωθυπουργού. Είναι πολύ πιθανόν να παραμείνει στα δημοσκοπικά ποσοστά του για μεγάλο διάστημα ακόμα.
Στις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις αυξάνεται ο αριθμός των κομμάτων που εξασφαλίζουν το ελάχιστο απαραίτητο ποσοστό για να εισέλθουν στη Βουλή. Θεωρείτε πως αυτό είναι υγιές; Στις επόμενες εκλογές πιστεύετε ότι θα υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός κομμάτων που θα πιάσουν το 3%;
Ήμουν ο πρώτος που εδώ και χρόνια έχω αναδείξει το θέμα αυτό. Πιστεύω ότι το κατώφλι του 3% είναι λάθος και δημιουργεί προσδοκίες σε φιλόδοξους κομματάρχες να κατέβουν και αν εξασφαλίσουν δέκα βουλευτές να μπορούν να γίνουν ρυθμιστές.
Σε 26 χώρες (μεταξύ των οποίων και η Γερμανία) ισχύει το 5% ή μεγαλύτερο. Σε άλλες έξι χώρες ισχύει το 4% και μόνο σε οκτώ χώρες ισχύει το 3%. Το κατώφλι του 5% ευνοεί αναλογικά όλα τα κόμματα που θα το ξεπεράσουν και αποθαρρύνει φιλόδοξους αρχηγίσκους. Πιθανόν, μάλιστα, να βοηθήσει και στις συνεργασίες κομμάτων, γιατί θα περιορίσει την εμφάνιση «ευκαιριακών» κομμάτων.
Με την ευκαιρία του σημερινού σημειώματος θέλω να βάλω στη συζήτηση και ένα άλλο θέμα.
Το παράβολο για τη συμμετοχή στις εκλογές είναι εξαιρετικά χαμηλό και ο κάθε πικραμένος προκειμένου να κάνει την πλάκα του κατεβαίνει στις εκλογές. Πολλές φορές εισηγήθηκα στους
υπουργούς Εσωτερικών να βάλουν το παράβολο πολύ ψηλά, έστω 100.000 ευρώ, και όποιος συμπληρώσει το 1% να του επιστρέφεται το ποσό. Για την ιστορία, στις εκλογές της 21ης Μαΐου 2023, 36 κόμματα, δηλαδή το 82%, πήραν κάτω από 1%, ενώ στις εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023, 21 κόμματα, δηλαδή το 70% πήρε κάτω από 1%!
Στις πρόσφατες ευρωεκλογές επιτέλους μπήκε το παράβολο των 20.000 ευρώ και περιορίστηκε το πλήθος των κομμάτων, όχι όμως ικανοποιητικά. Από τα 31 κόμματα που μετείχαν 23 κόμματα πήραν κάτω από 3%, εκ των οποίων μάλιστα 18 κόμματα πήραν κάτω από 1%. Δυστυχώς, η πολύχρονη πείρα μου είναι ότι στην όμορφη αυτή χώρα ποτέ δεν λογαριάζουμε σοβαρά το κόστος των αποφάσεών μας. Για να το θέσω πολύ απλά. Έγινε ποτέ κάποια μελέτη που να υπολογίσει την επιβάρυνση του κόστους των εκλογών με την προσθήκη ενός κόμματος; Κάθε κόμμα θέλει ψηφοδέλτια, αυξάνει τη γραφειοκρατία και την πολυπλοκότητα των αποτελεσμάτων. Το παραμύθι ότι η Δημοκρατία μας πρέπει να είναι προσβάσιμη σε όλους καταρρίπτεται με την επιστροφή
του παράβολου.
Και για να το θέσω ακόμα πιο ωμά. Γνωρίζετε ότι στις εκλογές του Ιουνίου του 2024 κατέβηκε
κόμμα που δεν πήρε ούτε μία ψήφο; Ακόμα, άλλα πέντε κόμματα πήραν 3, 17, 23, 122 και 132 ψήφους. Ιδού πώς ευτελίζεται η Δημοκρατία μας.
