«Καίει» το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου για το πως επιλέχθηκε ο ανάδοχος του έργου
Οσμή σκανδάλου και παρατυπίες «βλέπει» η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για το έργο της ανάπλασης της Αγοράς Βλάλη (Καπάνι) από τον δήμο Θεσσαλονίκης, μετά από σχετικό έλεγχο που διενήργησαν οι αρμόδιες υπηρεσίες.
Τη σύμβαση για τη δημιουργία Ανοιχτού Κέντρου Εμπορίου στο Καπάνι υπέγραψε στις 5 Σεπτεμβρίου 2022 ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Κωνσταντίνος Ζέρβας, παρουσία του πρώην αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων και Βιώσιμης Κινητικότητας, Μάκη Κυριζίδη και του πρώην τεχνικού συμβούλου, Δημήτρη Μήτρου.
«Σε 18 μήνες ένα έργο περίπου δύο εκατ. ευρώ θα δώσει μια άλλη εικόνα σε μια ιστορική αγορά της πόλης και θα κάνει το κέντρο της Θεσσαλονίκης -είτε εμπορικό είτε τουριστικό- πολύ ελκυστικότερο», δήλωνε σε σχετικό δελτίο Τύπου ο κ.Ζέρβας με αφορμή την υπογραφή της σύμβασης με τον ανάδοχο για το έργο που αφορά την ανάπλαση της αγοράς Βλάλη και συγκεκριμένα την περιοχή που περικλείεται από τις οδούς Εγνατία, Αριστοτέλους, Ερμού και Βενιζέλου.
Ωστόσο, από τον σχετικό έλεγχο που διενεργήθηκε από τη Γενική Διεύθυνση Ελέγχων Συγχρηματοδοτούμενων Προγραμμάτων στο υποέργο «Ανοιχτά Κέντρα Εμπορίου – Καπάνι» και αποκαλύπτει η εφημερίδα «Karfitsa» προκύπτουν κάποια σημαντικά ευρήματα: «Μη τήρηση της αρχής ίσης μεταχείρισης για την επιλογή του τελικού αναδόχου μέσω τήρησης εσφαλμένων διαδικασιών και αξιολογήσεων» και «Τα κριτήρια επιλογής ή οι τεχνικές προδιαγραφές τροποποιήθηκαν μετά την αποσφράγιση των προσφορών ή εφαρμόστηκαν εσφαλμένα».
Στην ουσία από τον έλεγχο προκύπτει πως στη διάρκεια του διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου δεν τηρήθηκαν τα προβλεπόμενα, δεν αναζητήθηκαν τα προβλεπόμενα και στη συνέχεια η διαδικασία προχώρησε χωρίς κανέναν έλεγχο.
Υπογραμμίζεται, πως ο τελικός ανάδοχος, που ανέλαβε το έργο ανάπλασης στο Καπάνι, είχε κηρυχθεί οριστικά έκπτωτος για έτερη σύμβαση του Δ.Πυλαίας – Χορτιάτη λόγω παραβίασης των τριών πρώτων τμηματικών ενδεικτικών προθεσμιών του έργου, λόγω μη εκτέλεσης της εντολής για επείγουσες εργασίας και λόγω μη εμπρόθεσμης ολοκλήρωσης των εργασιών της ειδικής πρόσκλησης προ εκπτώσεως. Η εταιρεία δεν δήλωσε πως κηρύσσεται έκπτωτη κατά τη διάρκεια εκτελεστικής έτερης σύμβασης στο έντυπο ΕΕΕΣ όταν υποβλήθηκαν τα δικαιολογητικά για τη διακήρυξη του έργου στο Καπάνι.
Στο συγκεκριμένο διαγωνισμό συμμετείχαν και υποβλήθηκαν ηλεκτρονικά έξι προσφορές και με την αποσφράγιση των οικονομικών τους προσφορών βρέθηκε άλλη εταιρεία όπου είχε δώσει μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης για το έργο.
Στο πλαίσιο του ελέγχου διαπιστώθηκε ότι ο πρώτος προσφέρων ανάδοχος με ποσοστό έκπτωσης 34,03% δεν κατέστη ο τελικός ανάδοχος του έργου έναντι του δεύτερου με ποσοστό έκπτωσης 34,00%. Η διαδικασία επιλογής του δεύτερου πραγματοποιήθηκε έπειτα από αίτημα της τότε Οικονομικής Επιτροπής.
«Διαπιστώνουμε ότι η αναθέτουσα αρχή όχι μόνο δεν ζήτησε τα όποια ελλείποντα επιπρόσθετα δικαιολογητικά από τον πρώτο ανάδοχο βάση του άρθρου 102 αλλά αντιθέτως ουσιαστικά τον απέρριψε αποτυπώνοντας ελλείψεις σε αυτά και μη ζητώντας επιπρόσθετα στοιχεία τα οποία θα τεκμηρίωναν την υποψηφιότητά του», αναφέρεται σχετικά.
Το έργο στο Καπάνι δεν είναι το μοναδικό που δόθηκε στον συγκεκριμένο εργολάβο που κέρδισε στο διαγωνισμό, από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Ο ίδιος έχει αναλάβει το Νηπιαγωγείο στην οδό Λαχανά, το ιστορικό 5ο Λύκειο στην Κριεζώτου, τις εργασίες συντήρησης σχολικών κτιρίων στην 4η Δημοτική Κοινότητα και στην Τριανδρία, ζητώντας συνεχώς νέα χρονικά περιθώρια και παρατάσεις καθυστερώντας τα έργα.
Επίσης, είναι ο ίδιος εργολάβος που έλαβε ως αποζημίωση 39.000 ευρώ, διότι ακυρώθηκε από τη διοίκηση Ζέρβα το έργο της πεζοδρόμησης της Αγίας Σοφίας από την Τσιμισκή έως τη Λεωφόρο Νίκης. Τότε λόγω διάλυσης της σύμβασης κρίθηκε πως πρέπει να αποζημιωθεί αν και δεν ξεκίνησαν ποτέ εργασίες στο σημείο.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ KARFITSA
