Εισηγήσεις από εμπειρογνώμονες δέχεται το υπουργείο Εξωτερικών ώστε να εξετάσει το ενδεχόμενο άμεσης προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης τόσο για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, που υπεγράφη το 2019, όσο και για τη συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης που υπεγράφη την περασμένη Δευτέρα.
Της ΑΛΕΞΙΑΣ ΤΑΣΟΥΛΗ
Ο προσωρινός πρωθυπουργός στην Τρίπολη Αμπντελχαμίντ Ντμπεϊμπά άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής στη Χάγη, ωστόσο δεν διευκρίνισε αν αποδέχεται την έναρξη συνομιλιών για συνυποσχετικό ή ζητά δέσμευση της Αθήνας για αναγνώριση της κυβέρνησής του. Επίσης, επιχείρησε λανθασμένα να συγκρίνει το τουρκολιβυκό μνημόνιο με τις διαβουλεύσεις που υπήρχαν για την οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και τη Λιβύη.
Διπλωματικές πηγές διευκρίνιζαν ως προς αυτό ότι μέχρι και τις αρχές του 2011 συνεχίζονταν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και Λιβύης για τον ορισμό της ΑΟΖ, διαπραγματεύσεις στη βάση του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, οι οποίες είχαν προχωρήσει πολύ και απέμενε να γεφυρωθεί μια μικρή διαφορά. Οι συγκεκριμένες διαπραγματεύσεις, ως γνωστόν, διακοπήκαν λόγω της ανατροπής του καθεστώτος στην Τρίπολη. Σχεδόν μια δεκαετία αργότερα, συμπλήρωναν οι ελληνικές διπλωματικές πηγές, το 2019, η τότε κυβέρνηση της Τρίπολης συνομολόγησε με την Τουρκία ένα νομικό και πολιτικό τερατούργημα, το οποίο αποτελούσε σαφέστατη παραβίαση θεμελιωδών κανόνων του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, καθώς αγνοούσε την ύπαρξη των ελληνικών νησιών όπως η Κρήτη!
Το εν λόγω «μνημόνιο» καταδικάστηκε από πλήθος κρατών, συμπεριλαμβανομένων όλων των χωρών-μελών της ΕΕ. Επίσης, ουδέποτε κυρώθηκε από τη λιβυκή Βουλή. Δεν υπάρχει λοιπόν μέτρο σύγκρισης μεταξύ των δύο περιπτώσεων και ουδείς δικαιούται να προσπαθεί να δικαιολογήσει μια παρανομία, κάνοντας επίκληση με κάτι που ουδεμία σχέση έχει.
Μια πιθανή προσφυγή στη Χάγη θα βασιζόταν στην επιστολή που έστειλε στον ΟΗΕ η Λιβύη, στην οποία κατέγραφε ότι όποιο κράτος έχει αντίρρηση ή ζημιώνεται από τη συμφωνία αυτή θα δεχτεί να πάει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ως προς το ερώτημα.
Τα 12 νμ κάτω από την Κρήτη
Υπό το φως των εξελίξεων, οι εισηγήσεις που γίνονται είναι να ξεκινήσουν οι συζητήσεις όχι μόνο για την περιοχή που κανένα από τα δύο κράτη δεν έχει κάνει οριοθέτηση, αλλά και για το τμήμα εκείνο που η Λιβύη το έχει οριοθετήσει με την Τουρκία, όσο παράνομο και αν ήταν. Προϋπόθεση θα είναι, λένε καθηγητές του Διεθνούς Δικαίου, η επέκταση της αιγιαλίτιδας στα 12 νμ νότια της Κρήτης με Προεδρικό Διάταγμα, αφού ο ίδιος ο κυρωτικός νόμος που έγινε για τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1995 εξουσιοδότησε την κάθε κυβέρνηση να προχωράει στη θέσπιση όλων των θαλάσσιων ζωνών που υπάρχουν μέσα στη Σύμβαση με Προεδρικό Διάταγμα.
Επιχείρημα των εισηγητών είναι ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο δεν γίνεται να ακυρωθεί, διότι οι συμφωνίες δεν καταγγέλλονται, γιατί με βάση τη λογική αυτή η Τουρκία θα είχε ακυρώσει τις Συμφωνίες οριοθέτησης ΑΟΖ της Κύπρου. Επιπλέον, με βάση το Διεθνές Δίκαιο η συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης ισχύει, αλλά δεν ισχύει έναντι των υπολοίπων, ενώ δεν προκρίνεται η μονομερής προσφυγή, διότι έτσι δεν θα δέσμευε τη Λιβύη. Αν η απόφαση είναι δεσμευτική, η Λιβύη θα πρέπει να συναινέσει ότι θα δεχτεί να αποφασίσει η επιδιαιτησία ή το Διεθνές Δικαστήριο.
Το θέμα αυτό θα συζητήσει ο Νίκος Δένδιας με τον Αιγύπτιο ομόλογό του Σάμεχ Σούκρι την Κυριακή στο Καιρό, με τον επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας να διαμηνύει ότι η Ελλάδα δεν φοβάται τη διεθνή δικαιοδοτική κρίση και το έχει αποδείξει.
«Γεράκι» ο νέος Τούρκος πρέσβης
Μέσα σε αυτό το κλίμα νέος πρέσβης της Τουρκίας στην Αθήνα αναλαμβάνει ο Τσαγατάι Ερτσιγές, πολιτικός διευθυντής του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας, ο οποίος έχει σχεδιάσει και τους χάρτες με τις μαξιμαλιστικές τουρκικές διεκδικήσεις, ενώ συμμετείχε και στις διερευνητικές συνομιλίες Ελλάδας – Τουρκίας.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ POLITICAL
