Οι μισοί από τους νέους υποψηφίους στο ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Θεσσαλονίκη προέρχονταν με τον έναν ή β’ τρόπο από τη Δυτική Θεσσαλονίκη.
Ουδείς εξ αυτών εξελέγη αλλά αυτό είναι άλλο θέμα συζήτησης. Ας δούμε όμως τα ποσοστά που πήραν «Ελληνική Λύση» και «Νίκη» στη Μενεμένη, στο Κορδελιό και στη Ευκαρπία. Στις δυο πρώτες «Ελληνική Λύση» είχε 13,92% (και στους δυο), η «Νίκη» 4,40 και 5,40% αντίστοιχα. Στην Ευκαρπία το κόμμα του κ. Βελόπουλου κατέγραψε ρεκόρ έχοντας 14,72% με τη «Νίκη να παίρνει 6,62%.
Μόνο όποιος γνωρίζει την ανθρωπογεωγραφία της Θεσσαλονίκης μπορεί να δώσει κάποιες πειστικές εξηγήσεις. Οι περιοχές αυτές της δυτικής Θεσσαλονίκης σε αντίθεση με του κέντρου και της ανατολικής πλευράς είναι ραγδαία αναπτυσσόμενες ως προς τον πληθυσμό και τις νεαρές ηλικίες. Σ’ αυτές τις εκλογές ψήφισε ένα μεγάλο ποσοστό νέων ψηφοφόρων που ανήκουν στη δεύτερη γενιά των παλινοστούντων κυρίως από τις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης που έχουν εγκατασταθεί στις Δυτικές συνοικίες από τις αρχές των 90s. Το ποσοστό αυτό θα αυξάνεται ολοένα και περισσότερο κι αντιστοίχως θα επιβραδύνεται η πληθυσμιακή ανάπτυξη των κατοίκων που ζουν στις περιοχές της Ανατολικής Θεσσαλονίκης. Το κόμμα του κ. Βελόπουλου στην δημοτική κοινότητα Πανοράματος πήρε μόλις 3,30%.
Στη συντριπτική πλειονότητά του, αυτό το σώμα των ψηφοφόρων της δυτικής Θεσσαλονίκης που ψήφισε για πρώτη φορά επέλεξε να ψηφίσει αντισυστημικά. Δεν εκφράζεται από καμία κυβερνητική κανονικότητα και σε πλείστες περιπτώσεις και η καθημερινότητά τους σχοινοβατεί με την παραβατικότητα. Με απλά λόγια θεωρεί ότι ο νόμος δεν το αγγίζει σε μια περιοχή που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως η χώρα του Λωτ. Όταν η συζήτηση για την επέκταση του Μετρό στα δυτικά βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της χρηματοδοτικής αναζήτησης και όταν η μετακίνηση με τα λεωφορεία θυμίζει Καλκούτα κάποια στιγμή όλη αυτή η παθογένεια θα μετατρέπονταν σε θυμό. Και ο θυμός δεν είναι σύμμαχος της λογικής. Το οξύμωρο της υπόθεσης είναι ότι ένα κοινό που προέρχεται από το μεταναστευτικό στοιχείο το οποίο για τον κ. Βελόπουλο ισοδυναμεί με μεσαιωνικό αφορισμό, του έδωσε το μεγαλύτερο ποσοστό πανελλαδικά! Το λες και σχιζοφρένεια…
Παράλληλα, σ’ αυτές τις περιοχές όμως, είναι ισχυρό και το θρησκευτικό αν όχι το παραθρησκευτικό στοιχείο. Είτε έτσι, είτε αλλιώς, οτιδήποτε σχετίζεται με την επιρροή της εκκλησίας δεν έχει να κάνει με δημογραφικά χαρακτηριστικά, ή ακόμη και μορφωτικό επίπεδο. Τα ποσοστά της «Νίκης» ήταν εξίσουν υψηλά τόσο στις δυτικές συνοικίες, όσο και στις πιο αναπτυγμένες ανατολικές.
Υπό αυτή την έννοια το πρόβλημα για τον πρωθυπουργό είναι σύνθετο. Από τη μια να αποδείξει σε όλο αυτό το ραγδαία αναπτυσσόμενο πληθυσμιακά κοινό της δυτικής Θεσσαλονίκης, ότι δεν είναι ο παρίας της πόλης. Κι από την άλλη να πείσει τους Ιεράρχες της Αθωνικής Πολιτείας να περιοριστούν στα θρησκευτικά καθήκοντά τους χωρίς μάλιστα να έχει και απτές αποδείξεις περί του αντιθέτου. Ή μήπως έχει; Σε κάθε περίπτωση, όταν η «αντισυστημική» ψήφος στην δυτική Θεσσαλονίκη αγγίζει το 25% τότε το πρόβλημα δεν είναι απλά περιθωριακό αλλά μια βραδυφλεγής βόμβα που μπορεί να σκάσει οποιαδήποτε στιγμή στο εγγύς ή απώτερο μέλλον.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ KARFITSA
