Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προανήγγειλε την δημιουργία γραφείου προέδρου στη Θεσσαλονίκη ως αντιστάθμισμα στην απόφαση του να πάρει την έδρα στην πρώτη εκλογική περιφέρεια του νόμου και ουσιαστικά να αφήσει την πόλη χωρίς τοπικό βουλευτή.
Ρεπορτάζ: Δημήτρης Συρμάτσης
Αξιοποίηση υποψηφίων
Στο άκουσμα αυτής της είδησης, οι περισσότεροι αντιλήφθηκαν ότι στο γραφείο Προέδρου θα αξιοποιηθούν πολιτικά στελέχη που πρώτευσαν στις προσεχείς εκλογές ή τοπικά στελέχη μη κομματικά που μπορούν να προσφέρουν σε αυτό το σχήμα.
Αφήνοντας την πόλη χωρίς τοπικό βουλευτή, ανέφεραν ορισμένοι ως σκεπτικό, προκαλείς δυσλειτουργία στην επαφή με τους πολίτες οι οποίοι δεν έχουν που να απευθυνθούν ώστε να μεταφερθεί το ζήτημα τους στην Αθήνα και στα κέντρα αποφάσεων.
Παράλληλα, αξιοποιώντας πολλά στελέχη και όχι μόνο ένα ώστε να μην κατηγορηθεί ο πρόεδρος για προνομιακή και επιλεκτική διαχείριση, δείχνεις ότι η Θεσσαλονίκη έχει ένα μεγάλο πολιτικό δυναμικό και αντισταθμίζεται άμεσα η απώλεια παρουσίας τοπικού βουλευτή.
Η παρουσία πολλών επιτυχημένων υποψηφίων και από τις δύο εκλογικές περιφέρειες συν πρόσωπα κοινής αποδοχής και αδιαμφισβήτητης αξίας θα προσέφερε πληθωριστικά στην πόλη αλλά και στα μελλοντικά εκλογικά ποσοστά του κόμματος.
Καθώς έγινε αρκετά σαφές στις δύο εκλογικές αναμετρήσεις ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ένα έλλειμμα στα αστικά κέντρα, έλλειμμα να ακουστεί, να πείσει, να αναδείξει πρόσωπα. Διότι στην επαρχία που ο αγώνας είναι πόρτα-πόρτα και καφενείο-καφενείο το ΠΑΣΟΚ επέστρεψε. Όμως στα αστικά κέντρα όπου όλα κρίνονται από την κεντρική πολιτική, την επικοινωνία και την τηλεόραση εκεί το ΠΑΣΟΚ υστέρησε.
Στην ουσία αυτό που προτείνουν στον Νίκο Ανδρουλάκη είναι να δημιουργήσει ενα πολυμελές σχήμα εν δυνάμει βουλευτών. Και από εκεί που το ΠΑΣΟΚ δεν έχει κανέναν τοπικό βουλευτή, να έχει 6-7 πρόσωπα σε ξεχωριστούς τομείς πολιτικής για την ανάδειξη των τοπικών ζητημάτων και όχι μόνο.
Το “μπλόκο” από το κόμμα
Στον αντίποδα υπάρχουν πολλές και διαφορετικές φωνές που προέρχονται από τα τοπικά κομματικά στελέχη. Τα οποία βλέπουν ως “καπέλωμα” την αξιοποίηση πολιτικών στελεχών στο γραφείο προέδρου.
Ως γνωστόν τα νομαρχιακά όργανα σε Α και Β Θεσσαλονίκης έχουν συσταθεί με τον διαμοιρασμό αρμοδιοτήτων και τομέων ευθύνης. Αν γίνει ένα σχήμα με πολιτικά στελέχη τότε είναι πολύ πιθανό να συμπέσουν δύο πρόσωπα στην ίδια πόλη με το ίδιο χαρτοφυλάκιο. Και αυτό είναι πιθανό να επιφέρει τριγμούς, διαγκωνισμούς, δυσαρέσκεια και τελικά να γίνει το αντίθετο από ότι προσδοκούν όλοι από το γραφείο προέδρου.
Τα κομματικά στελέχη ισχυρίζονται ότι μπορούν άνετα οι νομαρχιακές οργανώσεις να καλύψουν το κενό του τοπικού βουλευτή αφού – όπως υποστηρίζουν – απέδειξαν στις εκλογές ότι γνωρίζουν να αναδεικνύουν τα προβλήματα της Θεσσαλονίκης.
Οι ίδιοι προτείνουν την λειτουργία του γραφείου προέδρου ως ενός γραφείου βουλευτή, με επιστημονικούς συνεργάτες και στελεχιακό προσωπικό. Ένα γραφείο βουλευτή που θα τροφοδοτείται για ζητήματα της κοινωνίας τόσο από τις νομαρχιακές οργανώσεις όσο και από το τοπικό πολιτικό δυναμικό που δεν θα βλέπει ανταγωνιστικά τον πρόεδρο του κόμματος.
Μεικτή λύση
Στη Χαριλάου Τρικούπη προφανώς όλη αυτή η συζήτηση είναι σε δεύτερη μοίρα. Προηγείται η πρεμιέρα στη Βουλή για τον Νίκο Ανδρουλάκη και η ομιλία επί των προγραμματικών δηλώσεων που θα δώσει το αντιπολιτευτικό στίγμα του ΠΑΣΟΚ για την ερχόμενη τετραετία.
Παρόλα αυτά, στο παρασκήνιο γίνεται μια προεργασία με τις δύο διαφορετικές απόψεις να έχουν φτάσει στα αυτιά του προέδρου. Τις τελευταίες ώρες ακούγεται και το σενάριο, το γραφείο του βουλευτή Α Θεσσαλονίκης Νίκου Ανδρουλάκη να έχει έναν διευθυντή πολιτικό στέλεχος, όχι υποψήφιο, κοινής αποδοχής ώστε να μετριαστούν οι αντιδράσεις. Μάλιστα μπορεί να υπάρξει και ασυμβίβαστο με οποιοδήποτε επιθυμία για κάθοδο στις ερχόμενες εκλογές.
Για αυτό το ρόλο ήδη ακούγονται τα ονόματα των Κώστα Χρυσόγονου και Νικήτα Φραγκισκάκη.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ KARFITSA
