Στη λογική των υποθέσεων μπορούν να μπουν πολλά υποθετικά «αν» σε μία προσέγγιση του αγώνα του ΠΑΟΚ στο Στάνφορντ Μπριτζ. Το βασικότερο έχει να κάνει με την εξέλιξη του αγώνα αν ο Μάτος δεν έκανε το τραγικό λάθος στο 7^ο λεπτό το οποίο στην ουσία ήταν η αφετηρία της αποβολής του Χατσερίντι.
Του Βασίλη Μάστορα
Ο αμυντικός του ΠΑΟΚ στην προσπάθεια του να πάρει την μπάλα από τα πόδια του Ζιρού, έκανε παράβαση και ο διαιτητής του έδειξε κόκκινη κάρτα. Χειρότερη εξέλιξη δεν θα μπορούσε να υπάρξει για τον ΠΑΟΚ ο οποίος μπήκε στο γήπεδο, έτσι και αλλιώς, με τον τίτλο του αουτσάιντερ. Τι προσδοκούσε; Να βρει την Τσέλσι σε κακή βραδιά, οι παίκτες του «δικεφάλου» να φθάσουν στο pick  της απόδοσης τους και να έχουν και την τύχη με το μέρος τους ώστε να κερδίσουν τουλάχιστον τον έναν βαθμό. Ο καθένας αντιλαμβάνεται ότι δεν ήταν και λίγα αυτά τα οποία προσδοκούσε ο ΠΑΟΚ σε έναν αγώνα γεμάτο λάμψη, με αντίπαλο που η φυσική του ευρωπαϊκή διοργάνωση είναι το Τσάμπιονς Λιγκ. Που έχει ένα τεράστιο μπάτζετ και το χειρότερο προερχόταν από ήττα στην Premier League. Σε όλα αυτά αν προσθέσει κάποιος και ότι επί 83 λεπτά ο ΠΑΟΚ υποχρεώθηκε να αγωνισθεί με 10 παίκτες αντιλαμβάνεται ότι ήταν χαμένος από χέρι.
Η Τσέλσι δεν είναι Βίντι από την οποία έχασε δύο φορές ο ΠΑΟΚ, ούτε Μπάτε Μπορίσοφ την οποία διέλυσε στην έδρα της. Είναι ομάδα από την οποία για να πάρει οποιαδήποτε ελληνική ομάδα έστω και ισοπαλία θα πρέπει να υπάρξουν πολλές συγκυρίες. Ούτε πιστεύω ότι ο ΠΑΟΚ όταν έκανε τους υπολογισμούς του είχε προσθέσει μεγάλο βαθμολογικό κέρδος από τους δύο αγώνες με τους Αγγλους.
Αρα κρατάει από τον προχθεσινό αγώνα το γεγονός ότι αγωνίσθηκε στο Στάνφορντ Μπριτζ με λιγότερο φόβο απ’ ότι στον αγώνα της Τούμπας, την εντυπωσιακή παρουσία του κόσμου του στις κερκίδες και κάνει focus πλέον στις εγχώριες διοργανώσεις και στον τελευταίο αγώνα με την Μπάτε Μπορίσοφ στην Τούμπα, ο οποίος μπορεί να του δώσει το εισιτήριο στους «32». Από τη στιγμή που αυτός ήταν ο στόχος του στο Europa League ούτε γάτα ούτε ζημιά.
Από την έντυπη έκδοση