Το επί χρόνια στέλεχος του ΠΑΣΟΚ αλλά και προϊσταμένη -κατά το παρελθόν- στον ΟΠΕΚΑ, η Αναστασία Χατζηδάκη, είναι το πρόσωπο που βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας για τα μαϊμού επιδόματα.
Η υπόθεση έγινε δημοσίως το μεσημέρι της Τρίτης (17/2) με την ανακοίνωση της Αρχής Διαφάνειας που αναφερόταν στην υπόθεση, το πώς ξεκίνησε η έρευνα, τις κινήσεις που προκάλεσαν υποψίες και τα αποτελέσματα αυτής με τα ύποπτα επιδόματα ύψους 1,8 εκατ. ευρώ.
Όλα ξεκίνησαν το 2023, όταν διοικητής του ΟΠΕΚΑ ήταν ο σημερινός γενικός γραμματέας Δημογραφικής και Στεγαστικής Πολιτικής, Κωνσταντίνος Γλουμής, ο οποίος κίνησε τις διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου για την περίοδο 2020-2023, έπειτα από καταγγελίες για παράτυπες εγκρίσεις του επιδόματος Ανασφάλιστων Υπερηλίκων.
ΟΠΕΚΑ: Αφορμή για τις υποψίες η παρουσία αποσπασμένης υπαλλήλου στα γραφεία
Αφορμή για τις υποψίες στάθηκε η συστηματική παρουσία αποσπασμένης υπαλλήλου στα γραφεία του Οργανισμού.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πηγές του Οργανισμού, η Αναστασία Χατζηδάκη, πρωτοκλασάτο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, που υπηρετούσε στον Οργανισμό ως προϊσταμένη του Τμήματος Ελέγχων και Διαχείρισης Πληρωμών και Μεταβολών της Διεύθυνσης Οικογενειακών Επιδομάτων και του Τμήματος Χορήγησης Παροχών Ανασφάλιστων Υπερηλίκων της Διεύθυνσης Παροχών Κοινωνικής Αλληλεγγύης, ήταν αποσπασμένη στα γραφεία της Χαριλάου Τρικούπη.
Η Χατζηδάκη ήταν γραμματέας Οργανωτικού του ΠΑΣΟΚ, η οποία παύθηκε από τη θέση αυτή τον Φεβρουάριο του 2025. Είχε αναλάβει τον Νοέμβριο του 2022.
Οι υποψίες της Διοίκησης κινήθηκαν καθώς η αποσπασμένη υπάλληλος εξακολουθούσε να έχει παρουσία στον Οργανισμό παρά την απόσπασή της, και φέρεται να είχε εμπλοκή σε προς έγκριση φακέλους για τη χορήγηση επιδομάτων.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η Διοίκηση του ΟΠΕΚΑ κίνησε αμέσως τις διαδικασίες έκτακτου εσωτερικού ελέγχου από τη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΑ, και εν συνεχεία, σε συνεργασία με την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, εκδόθηκε το πόρισμα, ενώ ο φάκελος έχει ήδη διαβιβαστεί στον αρμόδιο εισαγγελέα Εφετών.
Οι 80 ύποπτοι φάκελοι
Στο δειγματοληπτικό έλεγχο, κατά τις ίδιες πηγές, βρέθηκαν περίπου 80 «ύποπτοι» ωφελούμενοι στους οποίους είχε εγκριθεί η χορήγηση του επιδόματος δίχως να πληρούν τις προδιαγραφές, άρα χωρίς να το δικαιούνται, καθώς από τους φακέλους έλειπαν ορισμένα από τα δικαιολογητικά που είναι απαραίτητα για την έγκριση της αίτησης.
Πώς ξεκίνησε η έρευνα
Όπως αναφέρει ο ΟΠΕΚΑ στην ανακοίνωσή του, όλα ξεκίνησαν όταν «στις 13 και 16 Νοεμβρίου 2023 υποβλήθηκαν στον Διοικητή του ΟΠΕΚΑ αναφορές από την αρμόδια υπηρεσία, σύμφωνα με τις οποίες εντοπίστηκαν στο φυσικό αρχείο αιτήσεων για το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης ανασφάλιστων υπερηλίκων εμβόλιμοι φάκελοι ”εκτός σειράς” και πρωτοκόλλου, καθώς και χειρόγραφες αιτήσεις που δεν είχαν καταχωριστεί στο πληροφοριακό σύστημα.
Κατόπιν αυτών, στις 13.12.2023 η Διοίκηση του ΟΠΕΚΑ έδωσε εντολή για τη διενέργεια έκτακτου εσωτερικού ελέγχου από τη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΑ, ο οποίος επεκτάθηκε στο σύνολο της επίμαχης περιόδου».
Σε συνεργασία με την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, εκδόθηκε το σχετικό πόρισμα, ενώ ο φάκελος έχει ήδη διαβιβαστεί στον αρμόδιο εισαγγελέα Εφετών.
Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, μετά τις καταγγελίες του 2023 ο ΟΠΕΚΑ προχώρησε άμεσα στη διακοπή της παράνομης δράσης των εμπλεκόμενων υπαλλήλων, διενήργησε εσωτερικό έλεγχο και ζήτησε τη συνδρομή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για την πλήρη και ενδελεχή διερεύνηση της υπόθεσης, ώστε να διαβιβαστεί ολοκληρωμένος φάκελος στη Δικαιοσύνη.
Η Αρχή Διαφάνειας στην ανακοίνωσή της επισημαίνει ότι εντοπίστηκαν περιπτώσεις κατά τις οποίες:
Α. Δεν τηρήθηκε η θεσμοθετημένη διαδικασία υποβολής αιτήσεων, ούτε ο χειρισμός των αιτήσεων με χρονική σειρά.
Β. Εγκρίθηκαν αιτήσεις παρά τις ελλείψεις σε υποβληθέντα δικαιολογητικά ή τη μη πλήρωση κριτηρίων (π.χ. συμπλήρωση ορίου ηλικίας).
Γ. Το επίδομα αποδόθηκε νωρίτερα απ’ ό,τι έπρεπε και άρα για μεγαλύτερο διάστημα από αυτό που δικαιούνταν οι εκάστοτε αιτούντες/ούσες.
Σε ό,τι αφορά την αφορμή του ελέγχου, η Αρχή Διαφάνειας επισημαίνει:
Κατόπιν έκτακτου εσωτερικού ελέγχου που διενήργησε ο ΟΠΕΚΑ, διαπιστώθηκε ότι επιχειρήθηκε παράτυπη έγκριση αιτήσεων από πρώην προϊστάμενο/μένη ο/η οποίος/α παρακρατούσε στην κατοχή του/της φακέλους με αιτήσεις για χορήγηση επιδόματος.
Ένας/μια πρώην προϊστάμενος/η, ακόμη και κατόπιν της απόσπασής του/της σε Υπηρεσία εκτός του ΟΠΕΚΑ, εισήγαγε και επιχείρησε παράτυπη έγκριση αιτήσεων στην Υπηρεσία.
