ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΟΥΛΗΣ
Τέσσερις νέοι άνδρες παραπέμφθηκαν να δικαστούν για την επίθεση εναντίον ενός 19χρονου που είχε ως συνέπεια τον βαρύ τραυματισμό του ενώ η αφορμή ήταν ασήμαντη. Ο παθών πάτησε, κατά λάθος, το εγχειρισμένο πόδι το ενός από τους κατηγορούμενους ο οποίος φώναξε τους φίλους του για να πάρουν το αίμα του πίσω… Τα επίδικα περιστατικά καταγράφηκαν στις 25 Ιουλίου 2022.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου αναμένεται να καθίσουν ένας 32χρονος, ένας 26χρονος, ένας 24χρονος κι ένας 21χρονος ενώ ένας ακόμη κατηγορούμενος, ηλικίας 30 χρόνων, απαλλάχθηκε με βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου. Εις βάρος των εμπλεκόμενων ασκήθηκε ποινική δίωξη για: Βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία, συνέργεια στην προηγούμενή πράξη και για επικίνδυνη σωματική βλάβη, κατά περίπτωση.
Οι δύο πρώτοι κατηγορούμενοι οι οποίοι φέρονται πως χτύπησαν το θύμα, μετά τις ανακριτικές απολογίες τους, αφέθηκαν ελεύθεροι, με τον περιοριστικό όρο της εμφάνισης τους σε αστυνομικό τμήμα, κάθε μήνα. Οι υπόλοιποι δύο αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς να τους επιβληθεί κανένας περιοριστικός όρος. Την προανάκριση διενήργησε το Αστυνομικό Τμήμα Δέλτα. Ακολούθησε προκαταρκτική εξέταση και κύρια ανάκριση.
Στο κατηγορητήριο αναγράφονται τα παρακάτω: Στις 26 Ιουλίου 2022, ο πατέρας ενός 19χρονου ενημέρωσε την αστυνομία, καταγγέλλοντας τον σοβαρό τραυματισμό του γιού του, το απόγευμα της προηγούμενης ημέρας, σε κατάστημα με ηλεκτρονικούς υπολογιστές, στην περιοχή των Διαβατών Θεσσαλονίκης. Σύμφωνα με την καταγγελία, ο παθών για ασήμαντη αφορμή διαπληκτίστηκε με τον πρώτο κατηγορούμενο που βρισκόταν και αυτός εντός του ίδιου καταστήματος. Ο 29χρονος (τότε) θεώρησε ότι ο 19χρονος (τότε) του πάτησε το πόδι που ήταν εγχειρισμένο και για τον λόγο αυτό τον χτύπησε αρχικά με το πληκτρολόγιο του υπολογιστή και κατόπιν τον γρονθοκόπησε στο κεφάλι.
«Συνεννόηση» με τον «Κινέζο»
Άλλοι θαμώνες του καταστήματος επενέβησαν και το επεισόδιο έληξε ενώ όλοι οι εμπλεκόμενοι αποχώρησαν. Αργότερα, άλλοι δύο από τους κατηγορούμενους, σε συνεννόηση με τον πρώτο, ο οποίος είχε το παρατσούκλι «Κινέζος», και τον δεύτερο, προκειμένου να παρασύρουν το θύμα τους σε ραντεβού, επιχείρησαν να έρθουν σε επικοινωνία μαζί του.
Ο ένας απ’ αυτούς, εντός της ίδια ημέρας, τηλεφωνούσε στο παθόντα αν και γνώριζε ότι ο σκοπός των συγκατηγορουμένων του ήταν να του προκαλέσουν βαριά σωματική βλάβη. Ωστόσο δεν κατάφερε να έρθει σε επικοινωνία μαζί του. Παράλληλα του έστειλε μήνυμα με ανάλογο περιεχόμενο σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης (Instagram) επιχειρώντας να τον παρασύρει σε συνάντηση. Ο άλλος τηλεφώνησε στον φίλο του παθόντα και τους έπεισε να συναντήσουν τον πρώτο κατηγορούμενο, εντός του σχολικού συγκροτήματος γυμνασίου – Λυκείου Νέας Μαγνησίας, προκειμένου να λύσουν τις διαφορές τους.
Μόλις ο παθών έφτασε στο σημείο συνάντησης, με τον φίλο του, οι δύο πρώτοι κατηγορούμενοι μαζί με άλλα περίπου 10- 15 άγνωστα άτομα του επιτέθηκαν, χτυπώντας τον πολλαπλές φορές με κλωτσιές και μπουνιές στο κεφάλι και στο σώμα. Από τα χτυπήματα υπέστη κακώσεις κεφαλής και ρήξη σπλήνας ενώ το αποτέλεσμα ήταν να μεταφερθεί στο νοσοκομείο και να υποβληθεί άμεσα σε σπληνεκτομή. Έτσι προκλήθηκε σε αυτόν μόνιμη αναπηρία. Οι υπόλοιποι δύο κατηγορούμενοι, κατά τη βίαιη επίθεση, ήταν παρόντες και με φωνές παρακινούσαν τους φυσικούς αυτουργούς να χτυπούν τον παθόντα.
Μάρτυρας ο φίλος
Κατά την απολογία τους, στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν σθεναρά τις αποδιδόμενες σ’ αυτούς κατηγορίες, αδυνατώντας να παράσχουν πειστικές εξηγήσεις. Από την άλλη μεριά, ο παθών αναγνώρισε ανεπιφύλακτα τους δράστες ενώ την παρουσία τους και τη συμμετοχή στον ξυλοδαρμό επιβεβαίωσε και ο φίλος του ο οποίος ήταν μάρτυρας του ξυλοδαρμού. Κατέθεσε ότι οι κατηγορούμενοι μαζί με τους άγνωστους συνεργούς τους στράφηκαν κατά του ανυπεράσπιστου θύματος, ηλικίας μόλις 19 ετών.
Εκτός από τους δύο πρώτους, σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο παραπέμφθηκαν να δικαστούν και ο τρίτος και ο τέταρτος κατηγορούμενος που φέρονται ως συνεργοί. Ο 24χρονος και ο 21χρονος «γνώριζαν τον σκοπό των φυσικών αυτουργών να προκαλέσουν στον παθόντα βαριά σωματική βλάβη ενώ κατά τέλεση του αδικήματος ήταν παρόντες. Με φωνές παρακινούσαν τους φυσικούς αυτουργούς να χτυπούν τον παθόντα, ενισχύοντας με αυτόν τον τρόπο την απόφαση τους για την τέλεση του αδικήματος», όπως αναφέρεται στο παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.
Ο πέμπτος κατηγορούμενος προέκυψε ότι βρισκόταν μόνο στο επεισόδιο που έγινε στο ίντερνετ καφέ και σύμφωνα με το θύμα ήταν το πρόσωπο που τους χώρισε. Το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε να μην γίνει σε βάρος του κατηγορία και έτσι δεν παραπέμφθηκε να δικαστεί μαζί με τους υπόλοιπους.
