20:41, Πέμπτη
26 Μαΐου 2022

Αντιδράσεις αντιπεριφέρειας-ΤΕΕ για την κατάργηση του ΟΡΘ

thessaloniki
“Νέο χτύπημα στην αποκέντρωση” χαρακτηρίζει ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Γεώργιος Τσαμασλής, την απόφαση της κυβέρνησης να καταργήσει φορείς όπως ο Οργανισμός Ρυθμιστικού της πόλης (ΟΡΘ), ενώ -με ξεχωριστή ανακοίνωση για το ίδιο θέμα- η διοίκηση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας/Τμήματος Κεντρικής Μακεδονίας (ΤΕΕ/ΤΚΜ), επισημαίνει ότι δεν είναι δυνατόν αυτή η εξέλιξη να δρομολογείται προτού καν θεσμοθετηθεί το διάδοχο σχήμα και τάσσεται ξεκάθαρα κατά της “τηλεδιοίκησης” τέτοιων θεμάτων από την Αθήνα.
Αναλυτικότερα, με την ανακοίνωσή του, ο κ.Τσαμασλής προτείνει: 1) Να περιέλθει το σύνολο του αντικειμένου του ΟΡΘ στη Μητροπολιτική Διοίκηση, 2) ν’ αποτελέσει ο πολεοδομικός σχεδιασμός τμήμα του επόμενου ευρωπαϊκού προγράμματος (ΣΕΣ 2014-2020) με τελικό δικαιούχο τις μητροπολιτικές διοικήσεις, ώστε να εξασφαλιστούν οι πόροι για τη χρηματοδότηση σχετικών μελετών και άλλων ενεργειών, 3) να προσδιοριστεί στην πράξη ο ρόλος των μητροπολιτικών διοικήσεων ως φορέων προετοιμασίας και ωρίμανσης των κυβερνητικών αποφάσεων περί πολεοδομικών ρυθμίσεων και 4) ν’ αξιολογηθεί το προσωπικό του ΟΡΘ προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα μετάταξης εργαζομένων.
Απ΄την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΤΕΕ/ΤΚΜ, Τάσος Κονακλίδης, σε επιστολή προς τον υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης, Κυριάκο Μητσοτάκη, στο πλαίσιο της διαδικασίας διαβούλευσης για τη κατάργηση του ΟΡΘ, υπογραμμίζει ότι “δεν είναι δυνατόν να καταργείται ο Οργανισμός χωρίς να έχει θεσμοθετηθεί και οργανωθεί ο φορέας που θα τον αντικαταστήσει” κι ότι το διάδοχο σχήμα “δεν μπορεί να είναι μία νέα διεύθυνση ή γραμματεία στην Αμαλιάδος, αφού η τηλεδιοίκηση δημιουργεί σημαντικότατα προβλήματα, εξαιτίας της αμηχανίας και άγνοιας της κεντρικής διοίκησης για θέματα που αφορούν την Περιφερειακή Ενότητα της Θεσσαλονίκης”.
Σύμφωνα με τον κ.Κονακλίδη, ο νέος φορέας οφείλει να αναφέρεται άμεσα στην Περιφέρεια. Ο ίδιος επισημαίνει ότι το εξαιρετικού επιστημονικού επιπέδου στελεχιακό δυναμικό του Οργανισμού, οφείλει να συνεχίσει να παρέχει τις υπηρεσίες του στον νέο φορέα, “ο οποίος θα ενισχυθεί περαιτέρω και θα στελεχωθεί όπως αρμόζει στο μείζον έργο της ανάπτυξης τού ενός από τα δύο μητροπολιτικά κέντρα της χώρας”.