, Παρασκευή
29 Μαρτίου 2024

search icon search icon

Δείτε ποιοί θα καταθέσουν αίτηση για «πάγωμα» του δημοψηφίσματος

kalpiΣτο Συμβούλιο της Επικρατείας αναμένεται να προσφύγουν δύο πολίτες, εκ των οποίων ο ένας είναι δικηγόρος και πρώην σύμβουλος επικρατείας και ο άλλος πολιτικός μηχανικός – ζητώντας να ακυρωθούν ως παράνομες όλες οι νομοθετικές πράξεις, για την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος της Κυριακής.
Συγκεκριμένα αύριο, Πέμπτη, αναμένεται να καταθέσουν στον Συμβούλιο της Επικρατείας αίτηση, με την οποία θα ζητήσουν προσωρινή διαταγή για «πάγωμα» του δημοψηφίσματος.
Στην προσφυγή τους οι δύο πολίτες θα υποστηρίζουν ότι, τόσο η πράξη του υπουργικού συμβουλίου για την πρόταση διεξαγωγής δημοψηφίσματος, όσο και το Προεδρικό Διάταγμα για την προκήρυξη του δημοψηφίσματος, προσκρούουν στο άρθρο 44 του Συντάγματος και στο νόμο 4023/2011 που αφορά τους κανόνες διεξαγωγής των δημοψηφισμάτων.
Στην αίτησή τους υπογραμμίζουν ότι, από τις συνταγματικές επιταγές δεν επιτρέπεται να τίθενται σε δημοψήφισμα ερωτήματα τα οποία «ανάγονται στην διαχείριση της δημοσιονομικής πολιτικής και την αντιμετώπιση ζητημάτων που προκύπτει ή επηρεάζουν άμεσα (δυσμενώς ή ευμενώς) την δημοσιονομική κατάσταση του κράτους».
Και συμπληρώνουν: «Τα έγγραφα των τριών διεθνών οργανισμών (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο) του Euro group της 25.6.2015, για τα οποία ο Ελληνικός λαός καλείται να αξιολογήσει και να αποφασίσει αν θα τα δεχθεί ή αν θα απορρίψει, έχουν σαφέστατο και σχεδόν αποκλειστικό οικονομικό αντικείμενο και άμεσο δημοσιονομικό αντικείμενο στην λειτουργία του κράτους και την χρηματική επάρκεια για αντιμετώπιση των κρατικών δαπανών».
Όπως αναφέρουν το δημοψήφισμα είναι παράνομο, καθώς παραβιάζονται ρητές διατάξεις του Συντάγματος.
Επιπλέον αναφέρουν ότι, παραβιάζεται η νομοθεσία, που αφορά την διεξαγωγή των δημοψηφισμάτων (νόμο 4023/2011), καθώς το ερώτημα στο οποίο καλείται να αποφασίσει ο Έλληνας πολίτης, δεν διατυπώνεται με τρόπο σαφή και σύντομο -όπως απαιτεί ο νόμος- αλλά είναι πολυσύνθετο, περιγράφεται με ειδικούς τεχνικούς και επιστημονικούς όρους, οι οποίοι είναι «αδύνατον να γίνουν κατανοητοί από την συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων.
Τονίζουν επίσης ότι, από την διατύπωση του ερωτήματος δεν προσδιορίζονται «έστω κατά προσέγγιση» οι νομικές και οι οικονομικές συνέπειες στην κρατική λειτουργία και την κοινωνική ζωή του τόπου «εκ της υιοθετήσεως της μίας ή της άλλης εκ των δύο ζητουμένων απαντήσεων».
Έτσι, λόγω του τρόπου διατύπωσης του ερωτήματος οι νομοθετικές πράξεις για την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος είναι μη νόμιμες και άκυρες.
Παράλληλα, είναι παράνομες λόγω του σύντονου χρόνου διεξαγωγής του δημοψηφίσματος, που έχει ως αποτέλεσμα να καθιστά αδύνατη την ενημέρωση του εκλογικού σώματος.
Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην αίτηση ακυρώσεως, η διαδικασία διεξαγωγής του δημοψηφίσματος είναι παράνομη, επειδή στο Προεδρικό Διάταγμα δεν δημοσιεύονται τα κείμενα των διεθνών οργανισμών του Eurogroup της 25.6.2015.
Τέλος προσθέτουν ότι, η πράξη του υπουργικού συμβουλίου και το Προεδρικό Διάταγμα, είναι άκυρα, καθώς έχουν εκδοθεί «κατά κατάχρηση εξουσίας», αφού εκδοθήκαν για «σκοπό τελείως διάφορο από εκείνον για τον οποίο προβλέφθηκε συνταγματικώς ο θεσμός του δημοψηφίσματος και άσχετο προς την έννοια του εθνικού ζητήματος, όπως αυτή γίνεται δεκτή από την επιστήμη και στην κοινή αντίληψη».
 huffingtonpost.gr
 

Ακολουθήστε τη Karfitsa στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από τη Θεσσαλονίκη, την Ελλάδα και τον κόσμο.