Οι εξελίξεις με τον Χρήστο Τζανερίκο εκτός από ραγδαίες είναι βεβαίως και επικίνδυνες για τη δημοκρατία, αφού και αργά χθες το απόγευμα ο πρώην δικαστικός συνέχισε να διαρρέει πληροφορίες εναντίον στελεχών της κυβέρνησης σε συγκεκριμένα Μέσα Ενημέρωσης και σε δημοσιογράφους.
Το μέγα ερώτημα είναι ποια συμφέροντα εξυπηρετεί ο πρώην αντιεισαγγελέας και προβαίνει σε αυτές τις διαρροές στο συγκεκριμένο timing; Στελέχη της «γαλάζιας» παράταξης επισημαίνουν ότι ο κ. Τζανερίκος είναι χολωμένος διότι κάποια επιχειρηματικά συμφέροντα τον ήθελαν να προάγεται σε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Μάλιστα οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο ίδιος ισχυριζόταν στις κοινωνικές συναναστροφές του ότι είχε ερείσματα σε συγκεκριμένους επιχειρηματικούς ομίλους. Κάτι τέτοιο δεν έγινε, ο κ. Τζανερίκος παρέμεινε αντιεισαγγελέας και πλέον ο παραιτηθείς δικαστικός μπαίνει στην διαδικασία των δήθεν αποκαλύψεων οι οποίες εκθέτουν συνολικά τους δημοκρατικούς θεσμούς, αλλά και τον θεσμικό ρόλο της δικαιοσύνης.
«Τα γυρίζει» για το δεύτερο πρόσωπο
O Χρήστος Τζανερίκος ενώ αρχικά χθες το πρωί είχε πει ότι είχε μιλήσει και με δεύτερο κυβερνητικό στέλεχος εκτός του κ. Γεραπετρίτη, αργά χθες το απόγευμα (μετά τις διαψεύσεις από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου) «τα γύρισε» και μίλησε για τρίτο πρόσωπο, ενδιάμεσο… Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων δήλωσε πως και δεύτερο κυβερνητικό στέλεχος, το οποίο όμως δεν κατονόμασε, μέσω τρίτου, μη πολιτικού προσώπου, προσπάθησε να επηρεάσει την κρίση του. Σε συνάντηση που είχε με το πρόσωπο αυτό -όπως ο ίδιος είπε- που είναι εκτός πολιτικής, ισχυρίστηκε ότι του διαμηνύθηκε να αποκλείσει το κόμμα Κασιδιάρη.
«Το περασμένο Σαββατοκύριακο, πριν από τη δήλωσή μου, ανώτατο κυβερνητικό στέλεχος επιχείρησε να με επηρεάσει, να παρέμβει στο έργο μου. Για αυτό παραιτήθηκα. Μου είπε να βοηθήσω να αποκλειστεί το κόμμα Έλληνες γιατί, μετά την αφυπηρέτησή μου, μπορώ να αξιοποιηθώ σε κάποια Ανεξάρτητη Αρχή. Του απάντησα πως δεν με ενδιαφέρουν οι Αρχές και διέκοψα τη συζήτηση», δήλωσε.
Ο παραιτηθείς αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου αναφέρθηκε και στη συνάντηση με τον Γιώργο Γεραπετρίτη, λέγοντας πως δεν έγινε σε καφενείο αλλά στο Μέγαρο Μαξίμου. «Στις 31 Μαρτίου στις 9.30 το πρωί, συναντηθήκαμε, μετά από δική του πρόσκληση. Με ρώτησε εάν είχα κάτι να προτείνω για την τροποποίηση του νόμου και του απάντησα ότι είναι επαρκής και δεν θεωρώ ότι πρέπει να αλλάξει κάτι. Εάν ήταν θεσμική η πρόσκληση και η συζήτηση, δεν θα έπρεπε να μου πει “εμείς προτείνουμε αυτές τις αλλαγές”; Λίγες ημέρες μετά προαναγγέλθηκαν από τον κ. Βορίδη».
Ήθελε να πάρει την άδειά του
η νομοθετική εξουσία
Είναι προφανές ότι ο κ. Τζανερίκος δεν έχει αντιληφθεί το μέγεθος των ορίων που έχει ξεπεράσει διαρρέοντας τέτοιες κατηγορίες χωρίς να τις αποδεικνύει. Μάλιστα ο πρώην δικαστικός σε μια έκρηξη θυμού αφήνει και συγκεκριμένες απειλές λέγοντας: «Εάν επιμείνουν ότι όσα είπα είναι ανακριβή, τότε θα αναγκαστώ να αποκαλύψω εγώ από ποιον ανώτατο κυβερνητικό παράγοντα και γιατί οχλήθηκα το Σάββατο στις 8 Απριλίου, μια μέρα πριν κάνω τη δήλωσή μου, για την πρωτοφανή προσπάθεια επηρεασμού μου. Εάν δεν βγει ο ίδιος να πει τι έγινε στην “επαφή” μας, θα αναγκαστώ να τους τα θυμίσω εγώ με λεπτομέρειες, ποιος και γιατί μου ζήτησε να βοηθήσω, για να αποκλειστεί το κόμμα Κασιδιάρη στις εκλογές και σε περίπτωση που βοηθήσω, τι μου υποσχέθηκε!».
Επιπλέον ο κ. Τζανερίκος εκφράζει την απαίτησή του ότι θα έπρεπε να έχει ενημερωθεί πριν η κυβέρνηση προχωρήσει στη νομοθετική ρύθμιση και απαιτεί ότι έπρεπε να ζητήσουν τη γνώμη του! Να ζητήσει, δηλαδή, η νομοθετική εξουσία το «πράσινο φως» από έναν δικαστή για να νομοθετήσει! «Δεν θα έπρεπε να έχει ζητήσει τη γνώμη μου, αφού τον ενδιέφερε η γνώμη μου; Θα μπορούσε να μου έχει πει “αυτό θα κάνουμε”. Γιατί λοιπόν δεν ενημερώθηκα, αφού μου δόθηκε η πρωτοβουλία να πω τις απόψεις μου; Και γιατί δεν με ενημέρωσαν μετά και γιατί, αφού το αποφάσισαν, δεν με ενημέρωσαν, αφού ήθελαν τη γνώμη μου;», αναφέρει σε δηλώσεις που έκανε επιλεκτικά σε συγκεκριμένα Μέσα Ενημέρωσης. Στελέχη της κυβέρνησης τόνιζαν στην «Political»: «Φανταστείτε η κυβέρνηση να μην είχε προχωρήσει στη διεύρυνση των έντεκα μελών της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου και να είχε μείνει η διαδικασία για την απόφαση του κόμματος Κασιδιάρη μόνο σε πέντε μέλη του ποινικού του δικαστηρίου».
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ POLITICAL
