«Εμφύλιος» στον ΣΥΡΙΖΑ για το επίδομα στους ένστολους
Ένα (όχι και τόσο πρωτοφανές) «αλαλούμ» έχει προκύψει στον ΣΥΡΙΖΑ με την υπερψήφιση της τροπολογίας για την έκτακτη ενίσχυση 600 ευρώ στους ένστολους.
Γιατί μπορεί αρχικά η εισηγήτρια του κόμματος στη διαδικασία να κράτησε θετική στάση κατά τη συζήτηση, στη συνέχεια όμως, την ώρα των ψηφοφοριών καταψήφισε εκ μέρους του κόμματός της τη σχετική τροπολογία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανιζόταν ενάντια στην έκτακτη ενίσχυση, ενώ ήδη κομμάτια του μηχανισμού του, ιδιαίτερα στα social media, είχαν αρχίσει να υπεραμύνονται της απόφασης βάλλοντας κατά όσων ψήφισαν την τροπολογία. Το επόμενο πρωί όμως, η κατάσταση άλλαξε. Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε αίτημα αλλαγής της ψήφου του, ισχυριζόμενος ότι η εισηγήτρια μπέρδεψε τις τροπολογίες και ψήφισε εκ παραδρομής «Όχι» σε αυτήν που αφορούσε την έκτακτη ενίσχυση, κάτι που φαίνεται να επαληθεύεται και από την αρχική στάση της εισηγήτριας.
Και κάπου εκεί τα «όργανα» άρχισαν. Υπήρχαν, άλλωστε, ήδη από τις ημέρες της ανακοίνωσης της ενίσχυσης στους ενστόλους δηλώσεις κορυφαίων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, που έδειχναν στην καλύτερη περίπτωση μια σχετική αμφιθυμία. Ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης, ανέφερε την ημέρα της ανακοίνωσης του επιδόματος πως «τα εφάπαξ 600 ευρώ σε αστυνομικούς και λιμενικούς απεικονίζουν τον μαυρογιαλουρισμό Μητσοτάκη». Μία ημέρα αργότερα, η γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ έλεγε για το ίδιο θέμα «Η ΕΛΑΣ δεν έχει ανάγκη από επιδόματα εξαγοράς συνειδήσεων».
H γκάφα που δεν ήταν γκάφα τελικά
Κεντρικά, το κόμμα επιχείρησε να εμφανίσει το όλο ζήτημα ως ένα λάθος – γκάφα που έκανε η εισηγήτρια κυρία Γιώτα Πούλου. Όμως δεν επρόκειτο περί γκάφας, αλλά περί πολιτικής επιλογής, που τελικά άλλαξε στη συνέχεια με παρέμβαση των «προεδρικών». Πολλοί ήταν αυτοί που υπενθύμισαν σε στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που υπεραμύνονταν της νέας απόφασης τις συγκεκριμένες δηλώσεις, ενώ εμφανίστηκαν και δύο κεντρικές πρωτοβουλίες αμφισβήτησης της ορθότητας της υπερψήφισης του συγκεκριμένου μέτρου από το κόμμα.
Πρώτη εκείνη της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ στη Θεσσαλονίκη, που σε ανακοίνωσή της ανέφερε: «Αλγεινή εντύπωση και αποτροπιασμό προκαλεί η χορήγηση έκτακτου επιδόματος 600 ευρώ στο ένστολο προσωπικό του υπουργείου Πολιτικής Προστασίας και η υπερψήφιση της σχετικής τροπολογίας από την ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία, συμπεριλαμβανομένων των εκπροσώπων των ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία και ΚΚΕ (…) Η υπερψήφιση της τροπολογίας με ευρύτερη κοινοβουλευτική πλειοψηφία υπονομεύει τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τη μαχητικότητα που επέδειξε όλο το προηγούμενο διάστημα».
Λίγη ώρα αργότερα εμφανίστηκε και ένα κείμενο μελών του ΣΥΡΙΖΑ που τιτλοφορείτο «Όχι στο όνομά μας» σε φιλικά προσκείμενα στο κόμμα Μέσα (όχι όμως και σε εκείνο του Βαξεβάνη), το οποίο μέχρι το μεσημέρι της Τετάρτης είχε περί της 270 υπογραφές, μεταξύ των οποίων πρώην βουλευτές του κόμματος. Μεταξύ άλλων το υπέγραφαν: η Φωτεινή Βάκη, η Αννέτα Καββαδία, η Μαρία Κανελλοπούλου, η Βασιλική Κατριβάνου, ο Χριστόφορος Παπαδόπουλος, ο Πάνος Λάμπρου, ο Μιχάλης Σπουρδαλάκης, η Άννα Χατζησοφιά, η Τασία Χριστοδουλοπούλου και ο Χρήστος Καραγιαννίδης.
Η στάση της «Ομπρέλας»
Το «πρόβλημα», βέβαια, δεν εντοπίζεται μονάχα στους πρώην βουλευτές. Προς το παρόν φαίνεται πως επιλέχθηκε από την πλευρά της «Ομπρέλας», της εσωκομματικής αντιπολίτευσης του ΣΥΡΙΖΑ, το θέμα να μην τραβηχτεί στα «άκρα» δεδομένης και της εκτίμησης για άμεση προσφυγή στις κάλπες, γι’ αυτό και στις αντιδράσεις έχουν προταχθεί μη κοινοβουλευτικά -πλέον- στελέχη, για να αποφευχθεί μια εικόνα διχασμού στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος.
Παρόλα αυτά, τα στελέχη της μειοψηφίας του ΣΥΡΙΖΑ πνέουν μένεα για την απόφαση να υπερψηφιστεί η συγκεκριμένη τροπολογία που ήρθε από την κυβέρνηση την ημέρα του πυροβολισμού του 16χρονου Κώστα Φραγκούλη από αστυνομικό και υπερψηφίστηκε μία μέρα πριν ο 16χρονος καταλήξει.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τα στελέχη της «Ομπρέλας» ζήτησαν την επίσπευση της σύγκλησης της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος, ώστε να συζητηθεί το θέμα στα όργανα του κόμματος, όμως άλλα -και μάλιστα ιστορικά – στελέχη του κόμματος δεν περίμεναν να εκφράσουν τη διαφωνία τους εκεί. Αντίθετα χρέωναν την απόφαση στον διευθυντή της ΚΟ και ιδιαίτερα στον Δημήτρη Τζανακόπουλο, στον οποίο καταλόγιζαν ταυτόχρονα πως έχει «προσωπική ατζέντα».
Τα ίδια αυτά στελέχη μιλούσαν για «απόφαση – ντροπή» αλλά και «αυτοχειρία», θεωρώντας πως ο πρόεδρος του κόμματος θα «πληρώσει» την «αλαζονεία του Τζανακόπουλου και των… άλλων», όπως έλεγαν χαρακτηριστικά.
Ενδεικτικό του κλίματος που επικρατεί στην αξιωματική αντιπολίτευση είναι και το γεγονός πως η γραμματέας της ΚΟ Όλγα Γεροβασίλη αναγκάστηκε να δώσει απάντηση μέσω της κομματικής εφημερίδας πως «πάγια θέση μας αποτελεί ότι σε κάθε περίπτωση και παρά τις διαφωνίες μας, η ΚΟ υπερψηφίζει οποιαδήποτε θετικό οικονομικό μέτρο έρχεται προς ψήφιση για οποιαδήποτε ομάδα εργαζομένων».
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ POLITICAL