Τόσο … καλογραμμένη διαμαρτυρία, (προφανώς από τον δικηγόρο) αλλά και τόσο πανομοιότυπη όσο και της συνεργάτιδός του Μάγδας Συρδάρη! Σαν δυο σταγόνες νερό… Κι όσες ενδεχομένως ακολουθήσουν από εκείνους που αναφέρονται στα γραφόμενα της «Κ». Σα να ομονόησαν όλοι τους να φιμώσουν το μοναδικό εντύπου που ξεσκέπασε τα έργα τους… Λέτε; Α, μπα, φαντασία μας θα είναι… Άλλωστε τι σχέση έχει η «σιδηρά κυρία» της Σιθωνίας Μάγδα Συρδάρη με τον άλλοτε «πανίσχυρο» δήμαρχο Ιωάννη Τζίτζιο; Απλώς, η κυρία Συρδάρη είδε «φως» και μπήκε» σε μια «ορφανή» από επικεφαλής δημοτική παράταξη αμέσως μετά την ήττα της στις δημοτικές εκλογές του 2023. Ή μήπως όχι;
Αλλά ας μιλήσουμε με στοιχεία. Αυτά που αμφισβητούν οι δήθεν θιγόμενοι από τα γραφόμενα της «Κ» και στενοί συνεργάτες στην περιφερειακή ενότητα Χαλκιδικής Μάγδα Συρδάρη και Βαλσάμης Μυγδάνης οι οποίοι διαμαρτύρονται ότι οι αποκαλύψεις της «Κ» για τα έργα και τις ημέρες τους τους θίγουν και τους προσβάλλουν.
Για να δούμε λοιπόν αν αυτά που έχουν δημοσιευτεί από την «Κ» είναι «χαλκεύματα» όπως υποστηρίζουν οι δήθεν θιγόμενοι…
Είναι ή δεν είναι αλήθεια ότι ο σύζυγος της κυρίας, Δημήτρης Δημητρός συνέστησε εταιρία με τα ξαδέρφια της συζύγου του στις 27-3-2008 με την επωνυμία Δ. ΔΗΜΗΤΡΟΣ ΑΦΟΙ ΣΑΜΑΡΑ Ο.Ε με έδρα τον Στανό Χαλκιδικής;
Είναι ή όχι αλήθεια ότι η κυρία Μάγδα Συρδάρη, κατά την διοίκηση του αντιπεριφερειάρχη Ι. Γιώργου, υπέγραφε απευθείας αναθέσεις έργων εκατομμυρίων με τα ξαδέρφια της τους Αφους Σαμαρά διαμέσου των δυο εταιριών που συστήσανε και με τον σύζυγό της Δ. Δημητρό κατά παράβαση του Νόμου 4412(ΦΕΚ Α’ 147/08-08-2016) περί δημοσίων συμβάσεων Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ) και άρθρου 24 περί ασυμβιβάστου μεταξύ αναθέτουσας αρχής και αναδόχου λόγω συγγενείας εξ αγχιστείας (συζύγου) αλλά και δ’ βαθμού (ξαδέλφια) μεταξύ της κυρίας Συρδάρη και των αδερφών Σαμαρά;





Γνώριζε ο διευθυντής της Υπηρεσίας τεχνικών έργων της Περιφέρειας Βαλσάμης Μυγδάνης ότι υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ της συνεργάτιδός του και των αναδόχων; Αν ναι γιατί υπέγραφε και ο ίδιος ως διευθυντής της υπηρεσίας είτε ως μέλος παραλαβής των έργων από τους αναδόχους – συγγενείς της συναδέλφου του στην ίδια υπηρεσία; Αν όχι πάλι, δεν διερεύνησε ως όφειλε και είχε υποχρέωση κατά τον έλεγχο των συμβάσεων ενδεχόμενα κωλύματα;
Μήπως είναι ψέμα ότι η εταιρεία των εξαδέλφων έπαιρνε κάθε έτος, μετά από φυσικές καταστροφές, αναθέσεις έκτακτων αναγκών, με υπογραφή της ξαδέρφης και συζύγου του συνεταίρου τους;
Η κυρία Συρδάρη παραλάμβανε ή όχι τις υπηρεσίες των εξαδέρφων, εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, που συνιστούν την τελευταία δεκαετία εκατομμύρια ευρώ, μπαίνοντας μάλιστα πρώτη – πρώτη στις επιτροπές παραλαβής των υπηρεσιών τους προς την Περιφέρεια;
Και το κυριότερο: Εφόσον όλα αυτά κατά την κυρία Συρδάρη ήταν σύννομα, γιατί μετά τις αποκαλύψεις της «Κ» η αντιπεριφερειάρχης Χαλκιδικής κυρία Αικατερίνη Ζωγράφου την καθαίρεσε από τη διεύθυνση τεχνικών έργων και την μετάταξε σε άλλη θέση στο γραφείο αγροτικών θεμάτων; Αφού κατά τους ισχυρισμούς της υπαλλήλου δεν υπήρξε καμία παράβαση εκ μέρους της, για ποιό λόγο μετακινήθηκε από τη θέση της;
Φυσικά, είναι αστείο να επικαλείται κανείς ότι τα έγγραφα που προσκομίστηκαν είναι πλαστά είτε παραποιημένα, αφού ο καθένας μπορεί να τα ανακαλύψει και ειναι δημοσιευμένα στη Διαύγεια άλλωστε φαίνονται και οι σχετικοί αριθμοί αναρτήσεων των αποφάσεων. Εκτός κι αν θεωρεί κανείς έγγραφο της Διαύγειας ως … πλαστό.
Ή μήπως εν τέλει, η κυρία Συρδάρη δεν λειτουργεί στη δημοτική παράταξη του Ιωάννη Τζίτζιου ως επικεφαλής αντιδρώντας μάλιστα σε αποφάσεις της τωρινής διοίκησης που αφορούν στην προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου Σιθωνίας;
Μήπως δεν είναι αλήθεια η αναφορά της κυρίας Συρδάρη κατά την οποία εκφράζει την αντίθεσή της στην πρόταση για παράσταση πολιτικής αγωγής του Δ. Σιθωνίας κατά του Ιωάννη Τζίτζιου στην υπόθεση υδρομέτρων από το πρακτικό της 6 ης/2024 τακτικής συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής Δήμου Σιθωνίας; Δηλαδή, κατά την κυρία Συρδάρη θα έπρεπε ο Δήμος Σιθωνίας που απώλεσε εκατομμύρια ευρώ σύμφωνα με το κατηγορητήριο να μην παραστεί ως πολιτικός ενάγων κατά ενός ανθρώπου που κατηγορείται για ζημία ποσού πολλών εκατομμυρίων σε βάρος του Δήμου του;
Είναι γνωστή η τακτική του εκφοβισμού κατά τη λογική της λαϊκης παροιμίας που λέει «φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης». Το μόνο σίγουρο είναι ότι η «Κ» όχι μόνο δεν πρόκειται να φιμωθεί αλλά θα εξακολουθήσει να αποκαλύπτει τα κακώς κείμενα στη δημόσια διοίκηση και όσους λειτουργούς με τις πράξεις τους διαχειρίζονται δημόσια κονδύλια.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ KARFITSA





