Πριν από μια εβδομάδα η αποκάλυψη της «Κ» για τα διπλοπληρωμένα έργα στο Δήμο Κασσάνδρας προκάλεσαν αίσθηση και θορυβήθηκαν πολλοί από τους πρωταγωνιστές μιας υπόθεσης που κρατά εδώ και 15 χρόνια. Γι αυτήν όμως θα επανέλθουμε με ακόμη περισσότερες λεπτομέρειες.
Ωστόσο, φαίνεται ότι και στον δήμο του δεύτερου ποδιού στη Σιθωνία οι διπλοπληρωμές μέσω της διαδικασίας των ληξιπροθέσμων ήταν σύνηθες φαινόμενο.
“Η υπογραφή μου ζυγίζει 200 κιλά”. Τάδε έφη η Δ. Κ. για την “αξία” της υπογραφής της. Δίκιο είχε. Γιατί με την “βαριά” υπογραφή της πληρώθηκαν εκατομμύρια ευρώ σε εργολάβους, εκατομμύρια που σε πολλές περιπτώσεις δεν δικαιούνταν. Τόση ήταν η σιγουριά της πρώην και αποπεμφθείσας διευθύντριας για την επιτυχία της ως διευθύντριας, που αδυνατούσε να συλλάβει ο νους της ότι θα ‘ρθει μια μέρα που θα δει την έξοδο από την υπηρεσία της, όπως και έγινε.
Οι υποθέσεις των ληξιπροθέσμων στην περίοδο 2014-2019 δηλαδή διοίκησης του Ι. Τζίτζιου, διερευνώνται από τις αρχές εδώ και χρόνια. Όμως αυτό που δεν έχουμε δει εδώ και χρόνια είναι ένας ουσιαστικός έλεγχος πόθεν έσχες στους εμπλεκόμενους και στις οικογένειές τους. Διότι αρκετά είναι τα πρόσωπα που εδώ και χρόνια περιφέρονται με εκατομμύρια, ανοίγουν καινούριες επιχειρήσεις κάθε χρόνο και ανακυκλώνουν έτσι το χρήμα τους.
Σε πλείστες περιπτώσεις πληρώθηκαν με τη μέθοδο των ληξιπροθέσμων (διαταγές πληρωμής) ανύπαρκτα έργα, ή έργα χωρίς σύμβαση ή έργα με χαμηλότερο κόστος και χωρίς σύμβαση, ή υπερσυμβατικές εργασίες που δεν προβλεπόταν από την αρχική σύμβαση, είτε πληρώθηκε δυο φορές το ίδιο έργο.
Και αυτό το παραδέχονται τόσο αιρετοί της τότε παράταξης Τζίτζιου όσο και υπάλληλοι της διεύθυνσης οικονομικού του δήμου Σιθωνίας.
Για παράδειγμα έργο αναπλάσεων και ασφαλτοστρώσεων το οποίο εξοφλήθηκε με τις γνωστές διαταγές, πληρώθηκε περίπου 4 εκατομμύρια επιπλέον απ’ ότι προέβλεπε η αρχική σύμβαση χωρίς νόμιμες διαδικασίες. Ο εργολάβος αυτός λοιπόν, εκτός από τα εκατομμύρια που προέβλεπε η σύμβαση, πληρώθηκε για υπερσυμβατικές εργασίες σχεδόν δυο εκατομμύρια με μη νόμιμο τρόπο, αλλά δεν έμεινε εκεί. Τις εργασίες ασφαλτόστρωσης τις ανάθεσε υπεργολαβικά σε άλλο εργολάβο, τον οποίο δεν πλήρωσε όπως όφειλε από τα επιπλέον χρήματα που διεκδίκησε από τον δήμο. Έτσι μοιραία ο δεύτερος εκ των εργολάβων προσέφυγε στον γνωστό τρόπο των διαταγών πληρωμής και διεκδίκησε κι αυτός τα χρήματά του! Άλλα 2 εκατομμύρια επιπλέον! Σύνολο 4 εκατομμύρια με μη νόμιμες διαδικασίες, εκ των οποίων τα 2 είναι “φάντασμα” και διπλοπληρωμένα!
Και ποιός τα πιστοποιούσε όλα αυτά; Μα φυσικά η πρώην διευθύντρια με την “βαριά” υπογραφή! Ναι καλά θυμάστε! ΄Με τον ίδιο τρόπο η ίδια κυρία πιστοποίησε 3 εκατομμύρια ληξιπρόθεσμη οφειλή κατά του δήμου για την υπόθεση των υδρομέτρων στην οποία είναι κατηγορούμενη…
Και τι απολογείται η κυρία; Τι απολογείται ο συγκατηγορούμενός της στην υπόθεση των υδρομέτρων Α. Π. και “αιώνιος” επιβλέπων στα έργα του πρώην δημάρχου και διευθυντής της Πολεοδομίας του δήμου; Ότι όλα έγιναν σωστά. Και κάποια λάθος πράγματα έγιναν κατά λάθος. Ναι, αυτό ίσως πιάνει την πρώτη φορά. Όχι όμως σε σωρεία παρόμοιων υποθέσεων. Και κάτι ακόμη… Επειδή ο πρώην δήμαρχος κατά την προσφιλή τακτική του μας έχει γεμίσει αγωγές και η τελευταία αφορούσε στην αναφορά για τον πολυτελή βίο του υιού του, ως εφημερίδα δεν έχουμε καμία ή διάθεση να ασχοληθούμε με τον ιδιωτικό βίο του πρώην δημάρχου, πόσο δε μάλλον με συγγενικό του πρόσωπο. Αλλά μας ενδιαφέρει πρωτίστως και πάνω από όλα οτιδήποτε σχετίζεται με τη διοίκησή του και τη διαχείριση δημόσιου χρήματος στη διάρκεια που εκείνος ήταν δήμαρχος Σιθωνίας. Ως πρώην αιρετός όφειλε να γνωρίζει ότι «η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είνα τίμια οφείλει και να φαίνεται…». Άλλωστε, τα πολυτεή ταξίδια του υιού για σκι στο Σεν Μόριτζ ή στα γήπεδα του Ρολάν Γκαρός όπου το φθηνότερο εισιτήριο κοστίζει 115 ευρώ αναδεικνύονται με καμάρι στα social media προκαλώντας ποικίλα σχόλια από τους φίλους του, δεν περίμενε κανείς να τα μάθει από τη δική μας δημοσίευση. Κι αν όντως σε τόση νεαρή ηλικία κατορθώνει να εργάζεται με την ολοκλήρωση του μεταπτυχιακού τίτλου του διοικώντας με αμειβόμενος πλουσιοπάροχα την εταιρεία του πατέρα του του αξίζουν συγχαρητήρια για την γρήγορη ανέλιξή του. Αν πάλι όχι τότε είναι στοιχείο προβληματισμού για το πόθεν έσχες ενός ανθρώπου που αναλαμβάνει περιουσιακό στοιχείο ενός πρώην αιρετού.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ KARFITSA
