fbpx

, Παρασκευή
07 Φεβρουαρίου 2025

search icon search icon

Κ. Μπατζελή: Θέλουμε προοδευτική διακυβέρνηση και όχι νεοδημοκρατική…

H Κατερίνα Μπατζελή, πρώην υπουργός και ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ – μέλος ΚΕ, με περάσματα σε δύσκολα πολιτικά μονοπάτια δίνει μεταξύ άλλων μια άλλη διάσταση στο σκάνδαλο που έχει προκαλέσει θύελλα στην Ευρώπη αλλά και στο κόμμα της, σημειώνοντας πως «Έχει κόστος, διότι τα πολιτικά κόμματα δείχνουν ότι δεν έχουν αντανακλαστικά να “σκανάρουν” και να αντιδράσουν άμεσα σε πρακτικές που θολώνουν και αποπροσανατολίζουν το πολιτικό τους αφήγημα».

Του ΑΝΤΩΝΗ Ι. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ

Όσο για την Εύα Καϊλή, απαντά με ένα δηκτικό σχόλιο «Έπεσε στην περιδίνηση των υποκλοπών που τεχνηέντως είχε υποτιμήσει, στη λογική ότι “όλοι παρακολουθούνται…”. Ενδιαφέρον ωστόσο προκαλεί η οπτική της πάνω στο θέμα των πολιτικών συνεργασιών όσο και το λακωνικό σχόλιο για το εσωκομματικό τοπίο στο ΠΑΣΟΚ.

Ποια είναι η εκτίμησή σας για το μέγεθος του πολιτικού κόστους που θα έχει η «υπόθεση Καϊλή» για το ΠΑΣΟΚ;

Πρόκειται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην ΕΕ και εκτιμώ ότι η διαλεύκανσή του βρίσκεται ακόμη στην αρχή της διαδρομής του. Βάσει των άτυπων πληροφοριών που έχουν έρθει στο φως, το κόστος από την υπόθεση Qatargate είναι μεγάλο.

Είναι ηθικό, πολιτικό για την Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδιαίτερα για την Επιτροπή και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Έχει κόστος για τον Νότο, γνωρίζοντας ότι η ΕΕ είναι βορειοκεντρική στη λήψη αποφάσεών της, που κατά κύριο λόγο, μετά τις αλλεπάλληλες κρίσεις, δεν βασίζονται σε λογική αλληλεγγύης. Έχει κόστος για τη χώρα μας, διότι εκπρόσωπός της στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο φαίνεται ότι εμπλέκεται σε κύκλωμα διακίνησης παράνομου χρήματος. Έχει πολιτικό κόστος, διεθνές και εθνικό, διότι μια χώρα σαν την Ελλάδα που προσπαθεί συλλογικά να απομονώσει κάθε μορφή αναθεωρητισμού και επιθετικότητας της Τουρκίας, οι εκπρόσωποί της δεν μπορεί να διαβουλεύονται με χώρες σαν το Κατάρ, που στηρίζουν επισήμως και με πολλαπλούς τρόπους τη γείτονα χώρα. Έχει κόστος για το πολιτικό σύστημα -συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ- για τον τρόπο ανάδειξης των εκπροσώπων του σε εθνικούς, αυτοδιοικητικούς και ευρωπαϊκούς θεσμούς μέσω «γκλάμουρ», που τελικά θολώνουν τα κριτήρια των πολιτών. Έχει κόστος, διότι τα πολιτικά κόμματα δείχνουν ότι δεν έχουν αντανακλαστικά να «σκανάρουν» και να αντιδράσουν άμεσα σε πρακτικές που θολώνουν και αποπροσανατολίζουν το πολιτικό τους αφήγημα.

Ζούμε σε μια περίοδο που οι ιδεολογικοί και πολιτικοί διαχωρισμοί για την ευρύτερη κοινωνία δεν είναι ευδιάκριτοι. Κρίνουν από την καθημερινότητά τους και από το αίσθημα ασφάλειας που το κάθε κόμμα αποπνέει. Συνεπώς, το να διαγράψει ή να απομονώσει ένα κόμμα κάποιον διότι οι πρακτικές του δεν «συνάδουν» με τη φιλοσοφία και τις αρχές του κόμματος, λίγο θα νοιάξει τους πολίτες. Όταν όμως υπάρχει σκάνδαλο ,αυτό μετράει στην τελική του απόφαση «πίσω από το παραβάν». 

Θεωρείτε ότι με την πολιτική συμπεριφορά της η κ. Καϊλή υπήρξε «δούρειος ίππος» της ΝΔ;

Η κ. Καϊλή στην υπόθεση «υποκλοπών» σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο προσπάθησε επιστάμενα να παρεμποδίσει τη διαλεύκανση της υπόθεσης. Μια υπόθεση που είχε αρνητικές συνέπειες για την εικόνα της χώρας μας, αλλά και για τις ευρωπαϊκές διαδικασίες, οι οποίες σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα προσωπικά δεδομένα. Μια παρόμοια κατακριτέα πολιτική, που ακολούθησε εντός και εκτός Ελλάδας και η ΝΔ. Το τραγικό για την κ. Καϊλή είναι ότι εκείνη παρακολουθείτο τουλάχιστον τους τελευταίους μήνες για το αδίκημα που της προσάπτουν. Έπεσε στην περιδίνηση των υποκλοπών που τεχνηέντως είχε υποτιμήσει, στη λογική ότι «όλοι παρακολουθούνται…».

Μετά τους πολιτικούς κλυδωνισμούς που προκαλεί η υπόθεση αυτή, αλλά και γενικότερα το τοξικό κλίμα που κυριαρχεί στην πολιτική ζωή του τόπου, θεωρείτε ότι υπάρχουν ακόμη πεδία για πολιτικές συνεργασίες;

Η ύπαρξη «τοξικότητας» στην πολιτική ζωή του τόπου έχει εφευρεθεί και αναφερθεί ως γεγονός από τον ίδιο τον πρωθυπουργό στην προσπάθειά του να ανακόψει επικοινωνιακά την κριτική που γινόταν και γίνεται από τα κόμματα της αντιπολίτευσης για τη διαχείριση της ενεργειακής κρίσης, του ρόλου και των υπερκερδών των ομιλών/προμηθευτών και των επιπτώσεων της πολιτικής αυτής στην ίδια την κοινωνία. Η κατάσταση αυτή εντάθηκε από τη συμπεριφορά του ιδίου του πρωθυπουργού με τη διαχείριση του θέματος των υποκλοπών, την αδιανόητη πολιτική απέναντι στον κ. Ανδρουλάκη, με την ψήφιση του Νόμου για τη λειτουργία της ΕΥΠ και την προστασία των προσωπικών δεδομένων, που αντιβαίνει ακόμη και ευρωπαϊκές προϋποθέσεις και αρχές. Συνεχίζεται, σε θέματα κοινωνικού κράτους, όπως Δημόσιας Υγείας και Παιδείας, εργασιακών σχέσεων, πλειστηριασμών. Εκτιμώ ότι σε κάθε δημοκρατική χώρα πρέπει να διαμορφώνεται πεδίο προγραμματικών θέσεων και συνεργασιών. Βάσει αρχών και ισότιμης συμμετοχής στη διεργασία αυτών. Αυτές οι θέσεις θα κρίνουν εάν μια κυβέρνηση θα έχει προοδευτικό ή συντηρητικό πρόσημο. Εμείς ως ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έχουμε αποφασίσει για τους τομείς που θα στηρίξουν τον μετασχηματισμό του κράτους, του παραγωγικού και αναπτυξιακού μοντέλου. Όπως επίσης, των γεωπολιτικών συμμαχιών και των αναθεωρήσεων, θεσμικών και λειτουργικών, της ίδιας της ΕΕ.

Τώρα, εάν ένα κόμμα, όπως η ΝΔ, «τρομοκρατείται» στο άκουσμα του όρου προοδευτικής διακυβέρνησης και αυτομάτως εξαιρεί τον εαυτό της από τα προοδευτικά κόμματα, εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι…! Η αποστροφή της αυτή αναδύεται, πιθανά, από την ψυχολογία τους ιστορικά, διότι φαίνεται ότι τελικά δεν απαρνούνται ότι είναι Δεξιά, συντηρητική παράταξη, παρά τη συνθηματολογία της από το 2019 περί κεντρώου κόμματος.

Πάντως εμείς ως σοσιαλδημοκρατικό κόμμα, θέλουμε προοδευτική διακυβέρνηση και όχι «ΝεοΔημοκρατική», που θα συνεχίσει τη λειτουργία του σημερινού «επιτελικού κράτους».

Είμαστε πολύ καθαροί απέναντι, καταρχήν, στους ίδιους τους πολίτες που η στήριξή τους θα μετρήσει πολύ από την πρώτη Κυριακή των εκλογών. Βάσει των συνταγματικών αρχών και νόμων, θα κληθεί να συγκροτηθεί κυβέρνηση και να οριστεί ο πρωθυπουργός.

Ακολουθήστε τη Karfitsa στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από τη Θεσσαλονίκη, την Ελλάδα και τον κόσμο.