Μεγάλη απόκλιση ανάμεσα στα αδειοδοτημένα και στα συνολικά σημεία υδροληψίας – Η βλάβη στον αγωγό λυμάτων στο Πευκοχώρι επαναφέρει το ζήτημα της πίεσης στις υποδομές
Ένα σοβαρό ζήτημα διαχείρισης των υδατικών πόρων στη Χαλκιδική αναδεικνύεται μέσα από χαρτογραφικά στοιχεία που παρουσιάζει η «Κ» και στα οποία αποτυπώνεται μεγάλη απόκλιση ανάμεσα στα αδειοδοτημένα σημεία υδροληψίας και στο σύνολο των σημείων που εμφανίζονται στην ευρύτερη περιοχή.
Σύμφωνα με την οπτική αποτύπωση των χαρτών, τα αδειοδοτημένα σημεία υδροληψίας – δηλαδή γεωτρήσεις, πηγάδια, πηγές ή άλλες νόμιμες πηγές άντλησης νερού που έχουν λάβει την προβλεπόμενη άδεια χρήσης και είναι καταγεγραμμένες στο Εθνικό Μητρώο Σημείων Υδροληψίας – φαίνεται να είναι σαφώς λιγότερα από το σύνολο των σημείων που εμφανίζονται στην ίδια γεωγραφική ζώνη.
Η καταμέτρηση από τις διαθέσιμες εικόνες δεν μπορεί, ασφαλώς, να θεωρηθεί επίσημο στοιχείο. Ωστόσο, η εικόνα που προκύπτει είναι ενδεικτική: τα αδειοδοτημένα σημεία υδροληψίας εκτιμώνται κατά προσέγγιση σε μερικές εκατοντάδες, ενώ το σύνολο των εμφανιζόμενων σημείων φαίνεται να προσεγγίζει ή και να υπερβαίνει το χιλιάρικο. Εφόσον τα στοιχεία αυτά επιβεβαιωθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες, η απόκλιση είναι τέτοια που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το εύρος των μη αδειοδοτημένων, μη καταγεγραμμένων ή μη επικαιροποιημένων υδροληψιών.
Το ζήτημα δεν είναι μόνο τυπικό. Σε μια περιοχή με έντονη τουριστική δραστηριότητα, αυξημένες θερινές ανάγκες, αγροτική παραγωγή και πίεση στους υπόγειους υδροφορείς, κάθε σημείο άντλησης νερού έχει σημασία. Ιδίως όταν πρόκειται για παράκτιες περιοχές, η υπεράντληση μπορεί να οδηγήσει όχι μόνο σε μείωση των διαθέσιμων ποσοτήτων, αλλά και σε υποβάθμιση της ποιότητας του νερού, με κίνδυνο υφαλμύρινσης.
Με άλλα λόγια, οι γεωτρήσεις δεν είναι απλώς τεχνικές κουκκίδες πάνω σε έναν χάρτη. Είναι αποτυπώσεις πίεσης πάνω στον υδροφόρο ορίζοντα. Και όταν οι κουκκίδες αυτές πολλαπλασιάζονται, ενώ οι αδειοδοτημένες εμφανίζονται σημαντικά λιγότερες, το ερώτημα που τίθεται είναι σαφές: ποιος αντλεί νερό, από πού, με ποια άδεια, για ποια χρήση και με ποιον έλεγχο;
Στο ίδιο φόντο έρχεται να προστεθεί και το περιστατικό που σημειώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της 11ης Ιουνίου 2026 στο Πευκοχώρι, όπου διαπιστώθηκε θραύση στον καταθλιπτικό αγωγό μεταφοράς λυμάτων Φ225, με αποτέλεσμα τη διαρροή λυμάτων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση του Δήμου Κασσάνδρας, οι αρμόδιες υπηρεσίες και τα συνεργεία κινητοποιήθηκαν άμεσα, η διαρροή διακόπηκε και η βλάβη αποκαταστάθηκε. Παράλληλα, έγιναν εργασίες πλύσης και απολύμανσης της περιοχής, ενώ ενημερώθηκαν η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής και το ΚΕ.Π.Α.Μ.Α.Χ. Α.Ε., ώστε να πραγματοποιηθούν οι προβλεπόμενες δειγματοληψίες και οι απαραίτητοι εργαστηριακοί έλεγχοι.
Με απόφαση της Αντιπεριφερειάρχη Χαλκιδικής επιβλήθηκε προσωρινή απαγόρευση χρήσης της ακτής κολύμβησης στη θέση «Ακρωτήρι» της κοινότητας Πευκοχωρίου, σε ζώνη 200 μέτρων εκατέρωθεν του σημείου διάθεσης, μέχρι την ολοκλήρωση των δειγματοληψιών και την αξιολόγηση των εργαστηριακών αποτελεσμάτων.
Το περιστατικό αυτό δεν αποδεικνύει από μόνο του σύνδεση με τις γεωτρήσεις ή με τα σημεία υδροληψίας. Αναδεικνύει, όμως, ένα ευρύτερο πρόβλημα: σε μια περιοχή όπου το νερό αντλείται εντατικά, οι αποχετευτικές και περιβαλλοντικές υποδομές εμφανίζονται ταυτόχρονα ευάλωτες. Η μία εικόνα αφορά την άντληση. Η άλλη τη διάθεση και διαχείριση λυμάτων. Μαζί, όμως, περιγράφουν μια περιοχή που δέχεται υδατική και περιβαλλοντική πίεση μεγαλύτερη από αυτήν που φαίνεται να αντέχουν οι υποδομές της.
Το κρίσιμο πλέον είναι να δοθούν απαντήσεις από τους αρμόδιους φορείς.
Πόσα είναι τα αδειοδοτημένα σημεία υδροληψίας στην Κασσάνδρα και συνολικά στη Χαλκιδική; Πόσα είναι καταχωρισμένα στο Εθνικό Μητρώο Σημείων Υδροληψίας; Πόσα εμφανίζονται ως ενεργά και πόσα ως ανενεργά; Πόσα σημεία υδροληψίας λειτουργούν για άρδευση, πόσα για ύδρευση και πόσα για άλλες χρήσεις; Υπάρχουν υδρόμετρα; Γίνονται τακτικοί έλεγχοι στις ποσότητες άντλησης; Έχουν εντοπιστεί μη αδειοδοτημένες γεωτρήσεις; Έχουν επιβληθεί πρόστιμα ή έχουν κινηθεί διαδικασίες ελέγχου;
Αντίστοιχα, για το περιστατικό στο Πευκοχώρι, αναμένονται τα αποτελέσματα των εργαστηριακών ελέγχων, η διάρκεια της διαρροής, η εκτίμηση της ποσότητας λυμάτων που διέρρευσε, καθώς και η τεχνική αιτία της θραύσης του αγωγού.
Μέχρι να υπάρξουν επίσημα στοιχεία, δεν μπορεί να γίνεται λόγος για αποδεδειγμένο σκάνδαλο. Μπορεί, όμως, να γίνει λόγος για μια εικόνα που προκαλεί έντονη ανησυχία και απαιτεί θεσμικές απαντήσεις.
Γιατί, αν η Χαλκιδική διψά κάθε καλοκαίρι, το πρόβλημα δεν είναι μόνο ο καιρός. Είναι και το πώς αντλείται, πώς ελέγχεται, πώς καταναλώνεται και πώς επιστρέφει το νερό στο περιβάλλον.
Και ο χάρτης των υδροληψιών δείχνει ότι κάτω από το τουριστικό τοπίο της Χαλκιδικής υπάρχει ένα δεύτερο, λιγότερο ορατό τοπίο: αυτό των γεωτρήσεων, των αγωγών, των υποδομών και των ερωτημάτων που μέχρι σήμερα παραμένουν αναπάντητα.
Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Karfitsa στις 13/6/2026
