Η γυναικοκτονία στη Λάρισα πάγωσε ολόκληρη τη χώρα. Ένα έγκλημα που σημειώθηκε το περασμένο καλοκαίρι μέσα σε ταβέρνα. Αυτή που ανήκε στους γονείς και στον αδερφό της άτυχης γυναίκας, που είχε πάει για να βοηθήσει. Ο δράστης μπήκε αποφασισμένος όχι μόνο να την σκοτώσει, αλλά να καταγράψει με το κινητό τηλέφωνο τον ήχο, εκείνα τα ανατριχιαστικά δευτερόλεπτα. Κάτι που έκανε. Δυστυχώς η 43χρονη μητέρα ήταν αδύνατον να σωθεί. Κανείς δεν περίμενε ότι τα πράγματα θα έφταναν σε αυτό το σημείο. Κανείς δεν φανταζόταν ότι θα γίνει μάρτυρας σε μια δολοφονία.
Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου παραπέμπεται με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λάρισας ο 54χρονος πρώην υπάλληλος των ΕΛΤΑ προκειμένου να δικαστεί για τη δολοφονία της 43χρονης συζύγου του, Μαρίας Βλάχου, κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Μια δολοφονία που έγινε στις 3 Αυγούστου 2021 στη Σωτηρίτσα Αγιάς και στην οικογενειακή ταβέρνα, όπου βρέθηκε η άτυχη γυναίκα, έχοντας κληθεί λίγους μήνες νωρίτερα από τη μητέρα της να συνδράμει στην επιχείρηση, καθώς ο ιδιοκτήτης αδελφός της αντιμετώπιζε πρόβλημα υγείας, από το οποίο απεβίωσε μάλιστα πρόσφατα.
Το Εφετείο αναμένεται να προσδιορίσει την ημέρα την δίκης σε κάποιο ΜΟΔ της Θεσσαλίας, όπου θα αναβιώσει η ανθρωποκτονία μετά από έναν «έγγαμο βίο, ο οποίον δεν ήταν ανέφελος», όπως εισαγωγικά σημειώνεται στο Βούλευμα. Μια δολοφονία, η οποία διακρίνεται από την πρωτόγνωρη απόφαση του συζυγοκτόνου να ηχογραφήσει στο κινητό του τηλέφωνο τα τελευταία λόγια την γυναίκας του ενώ την πυροβολούσε με ένα περίστροφο, οικογενειακό κειμήλιο.
Πρωτόγνωρη επίσης πτυχή την οικογενειακής τραγωδίας αποτέλεσε η εισαγγελική διάταξη που ακολούθησε, σύμφωνα με την οποία η επιμέλεια του τρίτου και ανήλικου παιδιού αφαιρέθηκε από τον δολοφόνο πατέρα και με δολοφονημένη τη μητέρα ανατέθηκε στα δύο μεγαλύτερα παιδιά την οικογένειας.
Σύμφωνα με το onlarissa.gr, η παραπομπή του 54χρονου και καθ’ ομολογία δολοφόνου αποκτά πρόσθετο ενδιαφέρον για την ακροαματική διαδικασία, με δεδομένο ότι η εισαγγελική πρόταση, με βάση το αποδεικτικό υλικό (ψυχιατρικές γνωματεύσεις, καταθέσεις παιδιών κ.λπ.) τον παραπέμπει πως τέλεσε το έγκλημα «ευρισκόμενος εν βρασμώ ψυχικής ορμής», ενώ το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών τον παραπέμπει θεωρώντας ότι «έδρασε με ψυχραιμία», έχοντας δηλαδή «προμελετήσει το έγκλημα».
