Ο 45χρονος κατηγορούμενος απαλλάχθηκε από το αδίκημα της «σωματικής βλάβης» σε βάρος δύο 61χρονων
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΟΥΛΗΣ
Αθώος κρίθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ένας 45χρονος αστυνομικός για βία κατά διαδηλωτών, σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας που πραγματοποιήθηκε το 2019. Παραπέμφθηκε να δικαστεί με το αδίκημα της απλής σωματικής βλάβης, κατά συρροή, εις βάρος δύο 61χρονων (σήμερα) ανδρών που υπέβαλαν σχετικές μηνύσεις.
Το περιστατικό καταγράφηκε στην περιοχή του Μεγάρου Μουσικής Θεσσαλονίκης, στις 27 Ιανουαρίου 2019. Ύστερα από διαδικτυακό κάλεσμα, περίπου 150 άτομα συγκεντρώθηκαν στο σημείο, με αφορμή την παρουσία του (τότε) Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου, σε εκδήλωση αφιερωμένη στην Ημέρα Μνήμης των Ελλήνων Εβραίων Μαρτύρων και Ηρώων του Ολοκαυτώματος.
Οι συγκεντρωμένοι διαμαρτύρονταν για την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών και ήρθαν αντιμέτωποι με τον αστυνομικό φραγμό που υπήρχε στη συμβολή των οδών Μ. Κάλλας και 25ης Μαρτίου. Κάποια άτομα προσπάθησαν να κινηθούν προς το Μέγαρο Μουσικής με αποτέλεσμα να προκληθεί μικρή συμπλοκή με τις δυνάμεις των ΜΑΤ. Η ένταση, ωστόσο, εκτονώθηκε με την παρέμβαση των ψυχραιμότερων.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κατά τη διάρκεια διατεταγμένης υπηρεσίας ως αστυνομικός της Υποδιεύθυνσης Αποκατάστασης Τάξης (ΥΑΤ), ο 45χρονος επιτέθηκε σε δύο διαδηλωτές και με πρόθεση προκάλεσε σωματική βλάβη, χτυπώντας τους με την ασπίδα του σε διάφορα μέρη του σώματος τους. Επιπλέον, χτύπησε τον δεύτερο με κλωτσιά στον γοφό. Λίγες μέρες αργότερα, οι δύο άνδρες εξετάστηκαν από ιατροδικαστή αλλά διαπιστώθηκε ότι δεν έφεραν μακροσκοπικά ορατές σωματικές κακώσεις.
«Δεν χτύπησα κανέναν»
Κατά την απολογία, ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου ο κατηγορούμενος αστυνομικός αρνήθηκε την κατηγορία και ισχυρίστηκε ότι ποτέ δεν χτύπησε κανέναν από τους δύο μηνυτές. «Είχαμε εντολή να διασφαλίσουμε την τάξη, απέναντι σε μια ομάδα διαδηλωτών αποτελούμενη από άτομα που δεν είχαν παραβατική συμπεριφορά. Λόγω της παρουσίας του Προέδρου της Δημοκρατίας, κάναμε μόνο φραγμούς τους οποίους παρέκαμψαν κάποιοι διαδηλωτές και ακολούθησαν περιορισμένης έκτασης επεισόδια. Τους απωθήσαμε χρησιμοποιώντας τις ενδεδειγμένες αστυνομικές τακτικές, χωρίς χρήση βίας».
Κατά την κατάθεση του, μεταξύ άλλων, ο πρώτος 61χρονος ανέφερε ότι «περί ώρα 18.30 και ενώ βρισκόμουν στο πλήθος μας προσέγγισαν αστυνομικοί των ΜΑΤ και μας ζήτησαν να αποχωρήσουμε. Εμείς αρνηθήκαμε καθώς είχαμε το συνταγματικό δικαίωμα να διαδηλώνουμε με αποτέλεσμα οι δυνάμεις των ΜΑΤ να μας απωθήσουν βιαίως χτυπώντας μας με τις ασπίδες. Ένας εξ αυτών πήδηξε στον αέρα και με χτύπησε με την ασπίδα στα χέρια. Εγώ τράβηξα την ασπίδα με σκοπό να αμυνθώ και αυτός γύρισε και με χτύπησε με γονατιά στα γεννητικά όργανα».
Ο δεύτερος 61χρονος κατέθεσε ότι: «Συμμετείχα σε διαδήλωση διαμαρτυρίας κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών […] χωρίς καμία προειδοποίηση, άρχισαν να μας απωθούν βιαίως με τις ασπίδες. Εγώ γύρισα την πλάτη μου στα ΜΑΤ, προκειμένου να προφυλαχτώ και να προστατέψω το πρόσωπό μου, ενώ κάποια στιγμή δέχτηκα μια κλωτσιά στον αριστερό γοφό. Αμέσως γύρισα και είδα ακριβώς από πίσω μου τον αστυνομικό που με χτύπησε, γεγονός το οποίο κατάλαβα, καθώς γύρισα κατευθείαν και εκείνη τη στιγμή κατέβαζε το πόδι του από την κλωτσιά, ενώ δεν υπήρχε και άλλος αστυνομικός πολύ κοντά του».
Κατά την αστυνομία η ομάδα που βρισκόταν στην οδό Μαρίας Κάλλας βιαιοπραγούσε σε βάρος αστυνομικών της ΥΜΕΤ που συγκροτούσαν αστυνομικό φραγμό. Αστυνομικοί της ΔΑΕΘ/ ΥΑΤ, κινήθηκαν προς το σημείο, προκειμένου να τους συνδράμουν και να απομακρύνουν τους συγκεντρωμένους. Απομάκρυναν τέσσερα άτομα τα οποία τραβούσαν τις ασπίδες τους και τους απωθούσαν με τα χέρια, συμμετέχοντας στο πλήθος που με ενωμένες δυνάμεις βιαιοπραγούσε σε βάρος των αστυνομικών της ΥΜΕΤ.
Οι δύο 61χρονοι κατά την προσαγωγή τους στο τμήμα αναγνωρίστηκαν ανεπιφύλακτα από αστυνομικούς ως δράστες των βιαιοπραγιών ενώ στη συνέχεια συνελήφθησαν στο πλαίσιο του αυτοφώρου. Στις 28 Ιανουαρίου 2019, παραπέμφθηκαν να δικαστούν, στο Α’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, για «διατάραξη κοινής ειρήνης». Η κατηγορία μετατράπηκε σε «αντίσταση» αλλά τελικά αθωώθηκαν από το δικαστήριο.
Ο δικηγόρος Σωτήρης Τερζούδης, συνήγορος υπεράσπισης του αστυνομικού, μετά την έκδοση της αθωωτικής απόφασης, δήλωσε στην Karfitsa τα εξής: «Το δικαστήριο δέχτηκε ότι ο συγκεκριμένος αστυνομικός δεν τέλεσε το αδίκημα της σωματικής βλάβης, κατά συρροή. Δέχτηκε ότι χρησιμοποίησε τις ενδεδειγμένες τακτικές για την απώθηση των διαδηλωτών με την ασπίδα του, χωρίς καμία άλλη ενέργεια. Αυτό είχε διαταχθεί να πράξει, από το κέντρο της υπηρεσίας του, έτσι ώστε να μην διασαλευτεί η τάξη λόγω της άφιξης του Προέδρου της Δημοκρατίας. Στην προκειμένη περίπτωση η αστυνομία χρησιμοποίησε την πιο ήπια τακτική που προβλέπεται σε ανάλογες περιπτώσεις».
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ KARFITSA
