Κλειστή για κολύμβηση παραμένει η παραλία της Νικήτης, στην περιοχή της Αγίας Βαρβάρας, μετά την εκροή λυμάτων στη θάλασσα εξαιτίας σοβαρής δυσλειτουργίας στον βιολογικό καθαρισμό. Το περιστατικό προκάλεσε άμεση κινητοποίηση των υπηρεσιών, απομόνωση της ακτής και λήψη δειγμάτων από τη θάλασσα, ενώ η παραλία αναμένεται να ανοίξει μόνο εφόσον τα αποτελέσματα των αναλύσεων δείξουν ότι το νερό είναι ασφαλές για τους λουόμενους.
Η υπόθεση αποκτά πλέον και θεσμική διάσταση, καθώς ο δήμαρχος Σιθωνίας Γιάννης Μαλλίνης, με γραπτή δήλωσή του, αποδίδει την εξέλιξη του περιστατικού σε «απαράδεκτη καθυστέρηση» του ΔΕΔΔΗΕ, υποστηρίζοντας ότι η βλάβη ηλεκτροδότησης δηλώθηκε στις 07:28, ότι ακολούθησαν συνεχείς οχλήσεις από τις υπηρεσίες του Δήμου και ότι, παρά τις προειδοποιήσεις για την κρισιμότητα της κατάστασης, η αποκατάσταση δεν έγινε εγκαίρως.
Σύμφωνα με τη δήλωση του δημάρχου, οι υπηρεσίες του Δήμου διαπίστωσαν νωρίς το πρωί ότι ο σταθμός του βιολογικού είχε τεθεί σε λειτουργία με τη βοηθητική γεννήτρια, κάτι που, όπως αναφέρει, συμβαίνει αυτόματα όταν υπάρχει διακοπή ρεύματος στο δίκτυο. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η γεννήτρια, λόγω πολύωρης συνεχόμενης υπερλειτουργίας, υπέστη σοβαρή βλάβη στις 12:38, με αποτέλεσμα να σταματήσει προσωρινά η επεξεργασία των λυμάτων και ποσότητα ακαθάριστων υδάτων να καταλήξει στην παραλία.
Από την πλευρά της Περιφέρειας, η αντιπεριφερειάρχης Χαλκιδικής Αικατερίνη Ζωγράφου ανέφερε ότι ο δήμαρχος Σιθωνίας, μετά το συμβάν, προχώρησε στο κλείσιμο της παραλίας σε απόσταση 200 μέτρων ένθεν και κακείθεν του βιολογικού, τονίζοντας ότι ελήφθησαν τα αναγκαία μέτρα. Παράλληλα, έχουν ληφθεί δείγματα από το θαλασσινό νερό, με την παραλία να παραμένει κλειστή έως ότου εκδοθούν τα αποτελέσματα, κάτι που εκτιμάται ότι θα απαιτήσει περίπου τρεις ημέρες (δηλαδή μέχρι και σήμερα).
Η κ. Ζωγράφου σημείωσε επίσης ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες είχαν διαχειριστεί και άλλο περιστατικό στη Χαλκιδική, στο Πευκοχώρι, όπου είχε προηγηθεί κλείσιμο παραλίας μετά από σπάσιμο αγωγού λυμάτων, με την ίδια να αναφέρει ότι υπέγραψε πλέον την άρση της σχετικής απαγόρευσης.
Στη Νικήτη, σύμφωνα με τη γραπτή δήλωση του δημάρχου, ο Δήμος προχώρησε άμεσα στην εκκένωση της παραλίας στην περιοχή της Αγίας Βαρβάρας, με τη συνδρομή της Πολιτικής Προστασίας. Ο κ. Μαλλίνης αναφέρει ακόμη ότι τα τεχνικά συνεργεία του Δήμου κινήθηκαν για την επισκευή της γεννήτριας, ενώ για την αντιμετώπιση της θαλάσσιας ρύπανσης επιστρατεύθηκε ως εξωτερικός συνεργάτης η εταιρεία Bayline Services, υπό την καθοδήγηση της οικείας λιμενικής αρχής.
Κατά τη δήλωση του δημάρχου, η εταιρεία προχώρησε στην πόντιση πλωτών απορροφητικών φραγμάτων, ώστε να περιοριστεί η διασπορά των λυμάτων, ενώ χρησιμοποιήθηκαν και πρόσθετα απορροφητικά υλικά για τη συλλογή του επιφανειακού φορτίου. Ο ίδιος αναφέρει ότι το συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ έφτασε στο σημείο στις 14:10 και αποκατέστησε τη βλάβη ηλεκτροδότησης, με τον βιολογικό να τίθεται ξανά σε πλήρη και ομαλή λειτουργία.
Παράλληλα, ο δήμαρχος προαναγγέλλει την κατάθεση αγωγής κατά του ΔΕΔΔΗΕ, δηλώνοντας ότι έχει ήδη δώσει εντολή στη νομική υπηρεσία του Δήμου. Όπως αναφέρει, ο Δήμος θα διεκδικήσει την αποκατάσταση ζημιών στις υποδομές, το κόστος των έκτακτων εργασιών αποκατάστασης, καθώς και δικαστική δικαίωση για την ηθική και περιβαλλοντική βλάβη που, κατά τη θέση της δημοτικής αρχής, υπέστη η περιοχή.
Το γεγονός ότι ο Δήμος κινήθηκε άμεσα μετά την εκδήλωση του περιστατικού, απομόνωσε την παραλία, ενεργοποίησε υπηρεσίες, κάλεσε εξειδικευμένο συνεργάτη και προχώρησε σε νομικές ενέργειες κατά του ΔΕΔΔΗΕ, αποτελεί το ένα σκέλος της υπόθεσης.
Το άλλο σκέλος, όμως, παραμένει ανοιχτό και είναι αυτό που πρέπει να απαντηθεί με τεχνικά και διοικητικά στοιχεία: γιατί μια διακοπή ρεύματος και η αστοχία μιας γεννήτριας οδήγησαν τελικά σε εκροή λυμάτων στη θάλασσα;
Το ερώτημα δεν τίθεται για να προεξοφληθούν ευθύνες. Τίθεται γιατί ένας βιολογικός καθαρισμός δεν είναι μια απλή δημοτική εγκατάσταση. Είναι κρίσιμη υποδομή δημόσιας υγείας, περιβάλλοντος και τουριστικής ασφάλειας. Σε τέτοιες υποδομές, η πρώτη γραμμή άμυνας είναι η κανονική ηλεκτροδότηση. Η δεύτερη είναι η γεννήτρια. Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν υπήρχε και τρίτη γραμμή άμυνας.
Υπήρχε δεύτερη γεννήτρια ή φορητό ηλεκτροπαραγωγό ζεύγος σε ετοιμότητα; Υπήρχε δυνατότητα άμεσης προσωρινής συγκράτησης λυμάτων; Υπήρχε σύστημα τηλεμετρίας ή συναγερμού; Πότε είχε γίνει το τελευταίο service της γεννήτριας; Υπάρχει ημερολόγιο δοκιμών και συντήρησης; Ποιος είχε την τεχνική ευθύνη καλής λειτουργίας του εφεδρικού εξοπλισμού την ημέρα του συμβάντος;
Τα ερωτήματα αποκτούν πρόσθετο ενδιαφέρον λόγω του μεγάλου διαγωνισμού του Δήμου Σιθωνίας για τη «Συντήρηση και επισκευή βιολογικών και δικτύων αποχέτευσης», προϋπολογισμού 2.089.262,61 ευρώ με ΦΠΑ. Από τα δημόσια διαθέσιμα στοιχεία προκύπτει ότι ο διαγωνισμός είχε προχωρήσει μέσα στο 2026, με εγκρίσεις πρακτικών από τη Δημοτική Επιτροπή. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει εντοπιστεί δημόσια αναρτημένο συμφωνητικό ή ΑΔΑΜ σύμβασης που να τεκμηριώνει με σαφήνεια ότι η συγκεκριμένη σύμβαση είχε υπογραφεί και τεθεί σε ισχύ πριν από το περιστατικό.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η σύμβαση δεν είχε υπογραφεί. Σημαίνει όμως ότι ο Δήμος οφείλει, για λόγους διαφάνειας, να διευκρινίσει αν κατά την ημέρα του συμβάντος υπήρχε ενεργή σύμβαση συντήρησης, ποιος ήταν ο ανάδοχος, πότε ξεκίνησε η παροχή υπηρεσιών και αν στις υποχρεώσεις του περιλαμβανόταν η συντήρηση της γεννήτριας και του λοιπού εφεδρικού εξοπλισμού.
Αν η σύμβαση δεν είχε ακόμη ενεργοποιηθεί, τότε πρέπει να αποσαφηνιστεί ποια σύμβαση, ανάθεση ή υπηρεσιακή δομή είχε την ευθύνη λειτουργίας και συντήρησης του βιολογικού και των αντλιοστασίων μέχρι εκείνη τη στιγμή.
Το ιστορικό της περιοχής δεν επιτρέπει εφησυχασμό. Η Αγία Βαρβάρα είχε απασχολήσει και στο παρελθόν τις αρμόδιες αρχές, καθώς το 2023 είχε επιβληθεί προσωρινή απαγόρευση κολύμβησης μετά από μικροβιολογικές αναλύσεις εκτός ορίων, η οποία ήρθη αργότερα μετά από νεότερες μετρήσεις.
Συνεπώς, το περιστατικό της Νικήτης είναι αφορμή για να εξεταστεί συνολικά η ανθεκτικότητα των υποδομών αποχέτευσης σε έναν δήμο με έντονη τουριστική πίεση, μεγάλες εποχικές αυξήσεις πληθυσμού και ιδιαίτερη περιβαλλοντική ευαισθησία.
Ο ΔΕΔΔΗΕ οφείλει να απαντήσει για τον χρόνο απόκρισης, την αιτία της διακοπής και τον χειρισμό μιας βλάβης που αφορούσε κρίσιμη υποδομή. Ο Δήμος Σιθωνίας, από την πλευρά του, έχει κάθε δικαίωμα να κινηθεί νομικά αν θεωρεί ότι υπέστη ζημία από την καθυστέρηση του Διαχειριστή. Ταυτόχρονα, όμως, οφείλει να δώσει στη δημοσιότητα τα στοιχεία που αφορούν τη συντήρηση, την εφεδρεία και την επιχειρησιακή ετοιμότητα του βιολογικού.
Μέχρι να υπάρξουν οι επίσημες απαντήσεις και τα αποτελέσματα των δειγματοληψιών, η παραλία της Νικήτης θα παραμένει κλειστή. Όμως το ζήτημα δεν είναι μόνο πότε θα ξανανοίξει η θάλασσα για τους λουόμενους. Είναι αν το περιστατικό θα κλείσει ως μια «ατυχής βλάβη» ή αν θα οδηγήσει σε πραγματικό έλεγχο της αντοχής των υποδομών.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ KARFITSA
