Σε ένα κατάμεστο ακροατήριο με παρούσες πολλές συναδέλφους του, μεταξύ των οποίων και εκείνες που τον έχουν καταγγείλει, ψύχραιμος ο γνωστός ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης άκουσε την απόφαση του δικαστηρίου, το οποίο, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, ομόφωνα τον έκρινε ένοχο για δύο απόπειρες βιασμού, αλλά τον απάλλαξε λόγω αμφιβολιών από την πράξη του βιασμού.
Έχοντας τη στήριξη της συζύγου, του γιου του και συγγενικών του προσώπων, ο Πέτρος Φιλιππίδης περίμενε, περιστοιχισμένος από κλοιό αστυνομικών, να πέσει η «αυλαία» στη δίκη του ύστερα από ακροαματική διαδικασία περίπου 11 μηνών. Με κομμένη την ανάσα όμως ανέμεναν την απόφαση και οι γυναίκες ηθοποιοί που βρέθηκαν απέναντί του όλο αυτό το διάστημα, οι οποίες, αμέσως μετά την ετυμηγορία επί της ενοχής του, ένιωσαν δικαιωμένες και έπεσαν η μία στην αγκαλιά της άλλης. Και όλες μαζί στο πλευρό της πρώτης καταγγέλλουσας που δέχτηκε με δάκρυα την κρίση των δικαστών. Εκεί ήταν, ανάμεσα στις άλλες ηθοποιούς, η Πηνελόπη Αναστασοπούλου, η Λένα Δροσάκη και η Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους.
Τακτικοί δικαστές και ένορκοι ομόφωνα αποφάσισαν επίσης να μην αναγνωριστούν στον Πέτρο Φιλιππίδη τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη που ζήτησε η υπεράσπισή του.
«Έχετε ηθική και νομική υποχρέωση αναγνώρισης ενός ελαφρυντικού και να επιβάλετε μια ποινή πλημμεληματικού χαρακτήρα», είπε ο συνήγορος του ηθοποιού Μιχάλης Δημητρακόπουλος απευθυνόμενος προς τους δικαστές.
Καταπέλτης η εισαγγελέας
Κατηγορηματικά αντίθετη στη χορήγηση ελαφρυντικών ήταν και η εισαγγελέας της έδρας Στέλλα Στόγια, η οποία υπενθύμισε ανάλογα περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης που της καταμαρτυρήθηκαν στη δίκη, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο δεν αρκεί από μόνο του. Οι πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος δεν ήταν “παραφωνίες” στην υπόλοιπη ζωή του αλλά μέρος του τρόπου ζωής του. Η υπεράσπιση διατείνεται ότι από το 2014 ο κατηγορούμενος ήταν ένας άνθρωπος της τέχνης με καθημερινή ήρεμη ζωή. Αυτό δεν είναι ακριβές κατά την κρίση μου και επικαλούμαι την κατάθεση του στελέχους του ANT1 για παρενόχληση το 2016 και την κατάθεση της κ. Δροσακη για περιστατικά μετά το 2014. Είχε προηγηθεί, δε, αντικοινωνική συμπεριφορά από μέρους του και ενδεικτικά αναφέρω όσα κατέθεσε η Εβελίνα Παπούλια για περιστατικά τα έτη 1997-1998. Η συμπεριφορά του κατηγορουμένου, με βάση τις καταγγελίες, δεν ήταν ούτε “παραφωνία” ούτε έκπληξη σε σχέση με την προηγούμενη ζωή του».
«Σύνδρομο εξουσιαστή»
Καταπέλτης άλλωστε για τον ηθοποιό ήταν η εισαγγελέας και στην πρότασή της προς το δικαστήριο, καθώς δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς του ηθοποιού πως υπήρξε άπιστος σύζυγος αλλά όχι βιαστής, τονίζοντας πως αντιδρούσε ως «κακομαθημένο παιδί» όταν άκουγε το «όχι».
«Είχε το σύνδρομο εξουσιαστή, ήταν ο απόλυτος άρχων του θεάτρου, ο “αυτοκράτορας Φιλιππίδης”, όπως τον χαρακτήρισε ο Σπύρος Μπιμπίλας. Νόμιζε ότι μπορεί να είχε όποια ήθελε. Δεν μπορούσε να ακούσει το “όχι”, δεν το εκλάμβανε καν. Ο κατηγορούμενος ακόμα και το “όχι” το μετέφερε στο μυαλό του ως συγκαλυμμένο “ναι”. Η ζωή για τον κατηγορούμενο ήταν φωτογραφίες, ναρκισσισμός και παντοδυναμία», είχε τονίσει μεταξύ άλλων η εισαγγελέας, η οποία χθες πρότεινε να επιβληθεί στον Πέτρο Φιλιππίδη ποινή κάθειρξης έξι ετών για καθεμία από τις δύο απόπειρες βιασμού, για τις οποίες καταδικάστηκε. Ο συνήγορος του ηθοποιού ζήτησε, από την πλευρά του, τη μικρότερη δυνατή ποινή, υποστηρίζοντας ότι είναι «έωλη» η απόφαση και θα «γκρεμιστεί» στο εφετείο.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ POLITICAL
