Μήλον της έριδος μεταξύ των πέντε ανεψιών και της τελευταίας συντρόφου του, έγινε η περιουσία επιχειρηματία, που διετέλεσε κορυφαίος αθλητικός παράγοντας της Θεσσαλονίκης και πέθανε σε ηλικία 89 ετών. Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης με απόφασή του κρίνει άκυρη τη διαθήκη που συντάχθηκε 24 ημέρες πριν τον θάνατό του.
Ρεπορτάζ: ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΝΤΟΥΡΗΣ
Δέχεται την αγωγή ακύρωσής της που κατέθεσαν τα ανέψια του, με το σκεπτικό ότι η διαθήκη που αφήνει όλη την περιουσία στη σύντροφο είναι πλαστή, με την έννοια ότι ο επιχειρηματίας δεν είχε τη δυνατότητα να μιλήσει, όμως στο κείμενο μεταφέρονται φράσεις του. Από την άλλη το δικαστήριο κάνει δεκτό ότι η διαθήκη υπογράφηκε από τον ίδιο τον επιχειρηματία. Στα δικαστήρια έχει παραπεμφθεί και σύμφωνο συμβίωσης που φέρεται να υπογράφηκε την ίδια ημέρα από τον επιχειρηματία και τη σύντροφό του, μέσα στην ίδια κλινική, παρουσία συμβολαιογράφων.
«Κατά τη νοσηλεία του, από τις 15 Δεκεμβρίου 2019 μέχρι τις 12 Ιανουαρίου 2020 ο ασθενής παρουσίασε έκπτωση του επιπέδου συνείδησης και αναπνευστική επιδείνωση, γεγονότα που οδήγησαν στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας στις 5 Ιανουαρίου 2020». Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει ο ιατρός πραγματογνώμονας που διορίστηκε από την Εισαγγελία για να εξετάσει την κατάσταση της υγείας του επιχειρηματίας. Όπως μάλιστα αναφέρεται στη δικαστική απόφαση ο ιατρός θεωρεί ότι η νοητική του κατάσταση είναι στο επίπεδο της απάθειας, τοποθετώντας όμως την επιδείνωση μετά τις 5 Ιανουαρίου. Παράλληλα ο επιχειρηματίας είχε τραχειοστομία, που τον καθιστούσε αδύναμο να μιλήσει.
Σε αυτές τις συνθήκες μέσα στους θαλάμους του νοσοκομείου, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, συντάχθηκε η διαθήκη του, με την οποία αφήνει κινητή και ακίνητη περιουσία, τίτλους και μετοχές, η αξία της οποίας φτάνει τα 14 εκατομμύρια ευρώ. Οι συγγενείς τους στην προσφυγή που έκαναν στη δικαιοσύνη ισχυρίζονται πως οι συμβολαιογράφοι και η τελευταία σύντροφος του ηλικιωμένου, δεν τον επισκέφτηκαν καθόλου στην κλινική στην οποία νοσηλευόταν, ισχυρισμό που δεν κάνει δεκτό το δικαστήριο. «Την επικείμενη μέρα των υπογραφών της διαθήκης και του συμφώνου συμβίωσης έχει πέσει σε λήθαργο, αδυνατεί να αντιληφτεί και να επικοινωνήσει», υποστηρίζουν στην αγωγή κακοδικίας που κατέθεσαν.
Το σύμφωνο και η υπογραφή
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο στην απόφασή του έκρινε ότι «στην επίδικη δημόσια διαθήκη βεβαιώνονται ψευδή περιστατικά, δηλαδή ότι ο διαθέτης δήλωσε ενώπιον των συμβολαιογράφων προφορικά στη δήλωση της τελευταίας βούλησής του, ενώ αυτός είχε απωλέσει κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα την ικανότητα ομιλίας, η επίμαχη διαθήκη είναι άκυρη ως πλαστή». Βέβαια το δικαστήριο δέχεται ότι οι υπογραφές στο κείμενο της διαθήκης, που έγιναν με τα αρχικά του ονόματος του επιχειρηματία είναι γνήσιες, που σημαίνει ότι δέχονται ότι η τελευταία σύντροφος και οι συμβολαιογράφοι, όπως και ένας μάρτυρας ήταν στο νοσοκομείο. Γίνεται μάλιστα λόγος για «πνευματική διαύγεια» του ασθενή.
Η δικαστική διαμάχη δεν φαίνεται όμως να έχει τέλος καθώς το ίδιο δικαστήριο με την απόφασή του παραπέμπει την εξέταση της νομιμότητας του Συμφώνου Συμβίωσης που φέρεται να υπέγραψε ο 89χρονος με την 49χρονη σύντροφό του, στο Μονομελές Πρωτοδικείο. Εκεί καλείται να εξεταστεί η υπόθεση στο πλαίσιο των γαμικών διαφορών. Από αυτή μάλιστα την απόφαση εξαρτάται και η απόφαση για την αναγνώριση του κληρονομικού δικαιώματος, που επίσης εκκρεμεί.
«Περιμένουμε πλέον την ακύρωση και του συμφώνου συμβίωσης, δηλαδή την πλήρη δικαίωση των συγγενών, καθώς όλο το προηγούμενο διάστημα από τον θάνατό του βρίσκονταν καθημερινά στο πλευρό του θείου τους», είπε στην Karfitsa ο συνήγορος των ανεψιών Δημήτρης Παπαδόπουλος – Τσαγιάννης. Οι συγγενείς ισχυρίζονται ότι είχαν δρομολογηθεί από την πλευρά τους οι διαδικασίες για τη διαθήκη του θείου τους, όμως λόγω των προβλημάτων υγείας του δεν πίεσαν τις καταστάσεις. Επικαλούνται μάλιστα και τη μαρτυρία λογιστή, ο οποίος αποτύπωσε όλη την περιουσία του, ύστερα από εντολή του επιχειρηματία.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ KARFITSA
